南非《商业日报》网站5月6日刊登题为《中国崇尚和谐很适合非洲》一文。作者为联合国前官员乔治·劳滕巴赫。文章摘编如下：
很长一段时间以来，中国经受了许多负面宣传，现在似乎该重新构建我们对东亚文化的理解和思考。过去8年里，我有机会在东亚公司高管直接领导下在非洲工作，所以对其丰富古老的文化有了更多了解。这非常有启发作用，尤其在当前中国负面形象被凸显的背景下。抛开政治不谈，这是一种高度智慧的文化，其深度和历史无与伦比。
从历史中我们就可以学到很多。孔子曰：“温故而知新。”
回顾历史，将西方的基督教与东方的道教进行比较，两者人生观有着根本区别，在这两个地区当今的世界观中仍然有所体现。按照道教的说法，需要平衡与和谐，人类被视为一个整体，必须与大自然和谐相处。基督教的观点充满极端：善与恶、肉体与灵魂，各自独立。这表明两者有着固有的区别：一个追求和谐统一，另一个在极端中摇摆。
在其整个历史中，西方受一种“外向”思维驱使，表现为需要出去征服新世界。东方主要受“内向”思维驱使，要保持和谐，专注于亚洲大陆，而非出去征服新世界。这最终形成了旨在维护和谐的局限性世界观，可能更适合全球化的世界。
西方和东方文化形成的方式不同。早在2000多年前，东方在战国时期就认识到冲突会带来多么大的破坏。因此，我们尚未看到中国像美国那样炫耀武力。在联合国安理会，中国通常发出理智温和的声音，不愿仓促行事。我们很少看到中国采取强硬立场或谴责其他国家。
基于担心中国将成为非洲大陆新的帝国主义势力，我们非洲对中国的看法是歪曲的。不过中国外交部已经不厌其烦地承诺中国不会走那条路。
中国也在调整对非洲的发展援助，从自然资源和基础设施转移，采取多样化方式帮助非洲国家提高自给自足程度。
它最近宣布将在3年时间内投资600亿美元建设基础设施，开发当地人才，增强不完善的企业融资，加快工业化和农业现代化，推动非洲独立自主的可持续发展。这与美国提出的120亿美元的“电力非洲”计划形成对比。
当然，对中国的做法可能有很多抱怨。不过从另一面看，非洲与东亚文化有很多相似之处。在非洲，集体被认为比个体更重要。这种世界观形成的环境跟东方很相似。总的来说，中国作为一个伙伴更适合非洲。
中国人做生意往往不像西方人做生意那么规范和居高临下。中国人特别注意避免说教。这样可能效率更高，决策不受麻烦的西式行政制度的制约。
