据台湾“东森新闻云”报道，台湾“立院经济委员会”26日上午仅宣读条文就完成“前瞻基础建设特别条例草案”初审，重演“一例一休”“一分莹”（民进党“立委”陈莹只花1分钟快速宣读提案就送出“委员会”）事件，引发极大争议。对此，台湾“公民监督立法院联盟”表示，就算被在野党拉下协商，执政党也能利用一个月协商期的限制，在一个月后直接将本案迳付表决，民进党彻底成为最大的玩笑。
“公督盟”表示，民进党过去以“立法院”改革为政见，以推动“委员会中心”为改革核心，民进党在“经济委员会”拥有两席“召委”，理应更有耐心完成“条例”审查，任何情绪发言无助于会议进行，反而引起更多的不满，此时“召委”更应扮演公正持平的会议主持角色。
“公督盟”说，以“一例一休”、“前瞻基础建设特别条例草案”的审查会经验来看，不论“召委”陈莹或邱议莹皆忽视在野党提出的异议，迳由“法案”逐条无异议通过审查完竣的方式处理“法案”，直接破坏“委员会”实质讨论的空间，使“委员会”专业审查的功能形同虚设！
“公督盟”指出，“一例一休”当时也用强行通过，造成现在社会许多混乱，所以8年8800亿（新台币）的庞大计划更应该耐心、严谨的讨论，以免错误后果又让全民承担。“公督盟”表示，就算被在野党拉下协商，执政党也能利用一个月协商期的限制，在一个月后直接将本案迳付表决，让选前喊出的“委员会中心”的民进党彻底成为最大的玩笑。（李宁）
据台湾“东森新闻云”报道，台湾“立院经济委员会”26日上午仅宣读条文就完成“前瞻基础建设特别条例草案”初审，重演“一例一休”“一分莹”（民进党“立委”陈莹只花1分钟快速宣读提案就送出“委员会”）事件，引发极大争议。对此，台湾“公民监督立法院联盟”表示，就算被在野党拉下协商，执政党也能利用一个月协商期的限制，在一个月后直接将本案迳付表决，民进党彻底成为最大的玩笑。
“公督盟”表示，民进党过去以“立法院”改革为政见，以推动“委员会中心”为改革核心，民进党在“经济委员会”拥有两席“召委”，理应更有耐心完成“条例”审查，任何情绪发言无助于会议进行，反而引起更多的不满，此时“召委”更应扮演公正持平的会议主持角色。
“公督盟”说，以“一例一休”、“前瞻基础建设特别条例草案”的审查会经验来看，不论“召委”陈莹或邱议莹皆忽视在野党提出的异议，迳由“法案”逐条无异议通过审查完竣的方式处理“法案”，直接破坏“委员会”实质讨论的空间，使“委员会”专业审查的功能形同虚设！
“公督盟”指出，“一例一休”当时也用强行通过，造成现在社会许多混乱，所以8年8800亿（新台币）的庞大计划更应该耐心、严谨的讨论，以免错误后果又让全民承担。“公督盟”表示，就算被在野党拉下协商，执政党也能利用一个月协商期的限制，在一个月后直接将本案迳付表决，让选前喊出的“委员会中心”的民进党彻底成为最大的玩笑。（李宁）
