9月12日，福建省高级法院在南平建阳法院依法公开宣判缪新华故意杀人，缪德树、缪新容、缪新光、缪进加包庇再审案，依法撤销原判决，宣告5名被告人无罪。
案件回放 昔日恋人被杀碎尸
2003年4月6日，福建宁德发生一起杀人案件。被告人缪新华与被害人杨某曾系恋人，后各自成家。2003年4月6日中午，缪新华到杨某母亲住所找杨某的兄长杨某某，下午2时，缪新华遇见杨某，双方短暂交谈后各自离开。当晚9时许，杨某从其母亲住所外出后失踪，其随身佩戴首饰，并携带电话本、钥匙。同月19日，在柘荣县城郊乡一废旧房子发现尸块，经被害人亲属辨认并经相关鉴定，确认死者系杨某。
案发后，缪新华被认定为杀害杨某的犯罪嫌疑人，缪德树等4人被认定为帮助分尸、毁灭证据。2005年8月，宁德市中级法院认定被告人缪新华犯故意杀人罪，判处死刑，缪德树等4名被告人犯包庇罪，分别判处8年至3年不等有期徒刑。2006年4月，福建省高级法院做出终审判决，认定被告人缪新华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，维持其他被告人的定罪量刑。
案件再审 事实不清证据不足
判决发生法律效力后，各原审被告人以未实施杀人、包庇犯罪，原判错误为由，向福建省高级法院提出申诉。2017年7月，福建省高级法院做出再审决定，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。
福建省高级法院再审认为，原判认定原审被告人缪新华杀害被害人杨某，并伙同原审被告人缪德树、缪新容、缪新光、缪进加分尸、抛尸的事实缺乏客观性证据证实，原审被告人的有罪供述相互之间、前后之间，有罪供述与现场勘查笔录之间均存在无法合理排除的矛盾和疑点，有罪供述得不到其他证据的佐证，且其他定案证据亦存疑。故原判认定缪新华犯故意杀人罪，缪德树、缪新容、缪新光、缪进加犯包庇罪的事实不清，证据不足，不能认定五原审被告人有罪，依法应予纠正。
律师讲述
冤假错案如何昭雪
14年前的杀人案改判无罪。这起导致一家五口蒙冤14年之久的冤案，是如何被昭雪的？
2004年10月，宁德市中级人民法院一审判处缪新华死刑，他的父亲、叔叔及两个弟弟也相继卷入，被认定参与分尸、抛尸，因包庇罪分别获刑。
此后五名被告人提起上诉。2005年3月，福建省高级法院认为原判事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。宁德市中院重审后，仍以故意杀人罪判处缪新华死刑、剥夺政治权利终身，同时其他人的量刑都有所加重。随后五名被告人再次提起上诉。2006年4月，福建省高院改判缪新华死刑，缓期二年执行；驳回其他四人的上诉，维持宁德中院的重审判决。
直到2016年，当其他四名被告人均已出狱后，案情才有了转机。福建省高院组成合议庭，复查、审理此案。今年7月，福建省高院再次开庭审理此案，昨天上午，缪新华和其他四名被告人被宣判无罪。缪新华的代理律师毛立新介绍：“缪新华在建阳监狱已经被羁押了14年，当庭释放。”
毛立新在2016年初成为缪新华申诉律师，他告诉记者，在接手此案后，就发现了案发现场物证严重不足，一起分尸案，却没有被告人的任何客观物证，“杀人、分尸、抛尸的三个现场，都没有提取到任何能够指向这五名原审被告人的客观物证，也没有指纹、脚印、血迹。这非常不正常，一起分尸案，不可能不存在这些微量的痕迹物证。”
毛立新表示，当年办案卷宗显示，5名被告人最开始接受警方审讯时并未认罪。2003年4月23日之后开始供认作案，但供述前后有反复、矛盾之处，口供与尸检报告等客观证据之间也不一致。口供合法性、真实性存疑。
毛立新律师强调，缪新华与被害人虽然曾是男女朋友关系，但案发时早已分别组建家庭，没有作案动机，甚至连作案时间都没有，包括其他四名原审被告人也存在类似情况。
目前缪新华已经与家人团聚，但遗憾的是，他的父亲，同样蒙冤获刑8年的缪德树去年6月已经去世。毛立新告诉记者，缪家下一步关于赔偿的工作还没有正式考虑，将会一步一步来。此外被害人的家属昨天也来到了庭审现场，与缪家握手言和。综合新华社、央广
9月12日，福建省高级法院在南平建阳法院依法公开宣判缪新华故意杀人，缪德树、缪新容、缪新光、缪进加包庇再审案，依法撤销原判决，宣告5名被告人无罪。
案件回放 昔日恋人被杀碎尸
2003年4月6日，福建宁德发生一起杀人案件。被告人缪新华与被害人杨某曾系恋人，后各自成家。2003年4月6日中午，缪新华到杨某母亲住所找杨某的兄长杨某某，下午2时，缪新华遇见杨某，双方短暂交谈后各自离开。当晚9时许，杨某从其母亲住所外出后失踪，其随身佩戴首饰，并携带电话本、钥匙。同月19日，在柘荣县城郊乡一废旧房子发现尸块，经被害人亲属辨认并经相关鉴定，确认死者系杨某。
案发后，缪新华被认定为杀害杨某的犯罪嫌疑人，缪德树等4人被认定为帮助分尸、毁灭证据。2005年8月，宁德市中级法院认定被告人缪新华犯故意杀人罪，判处死刑，缪德树等4名被告人犯包庇罪，分别判处8年至3年不等有期徒刑。2006年4月，福建省高级法院做出终审判决，认定被告人缪新华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，维持其他被告人的定罪量刑。
案件再审 事实不清证据不足
判决发生法律效力后，各原审被告人以未实施杀人、包庇犯罪，原判错误为由，向福建省高级法院提出申诉。2017年7月，福建省高级法院做出再审决定，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。
福建省高级法院再审认为，原判认定原审被告人缪新华杀害被害人杨某，并伙同原审被告人缪德树、缪新容、缪新光、缪进加分尸、抛尸的事实缺乏客观性证据证实，原审被告人的有罪供述相互之间、前后之间，有罪供述与现场勘查笔录之间均存在无法合理排除的矛盾和疑点，有罪供述得不到其他证据的佐证，且其他定案证据亦存疑。故原判认定缪新华犯故意杀人罪，缪德树、缪新容、缪新光、缪进加犯包庇罪的事实不清，证据不足，不能认定五原审被告人有罪，依法应予纠正。
律师讲述
冤假错案如何昭雪
14年前的杀人案改判无罪。这起导致一家五口蒙冤14年之久的冤案，是如何被昭雪的？
2004年10月，宁德市中级人民法院一审判处缪新华死刑，他的父亲、叔叔及两个弟弟也相继卷入，被认定参与分尸、抛尸，因包庇罪分别获刑。
此后五名被告人提起上诉。2005年3月，福建省高级法院认为原判事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。宁德市中院重审后，仍以故意杀人罪判处缪新华死刑、剥夺政治权利终身，同时其他人的量刑都有所加重。随后五名被告人再次提起上诉。2006年4月，福建省高院改判缪新华死刑，缓期二年执行；驳回其他四人的上诉，维持宁德中院的重审判决。
直到2016年，当其他四名被告人均已出狱后，案情才有了转机。福建省高院组成合议庭，复查、审理此案。今年7月，福建省高院再次开庭审理此案，昨天上午，缪新华和其他四名被告人被宣判无罪。缪新华的代理律师毛立新介绍：“缪新华在建阳监狱已经被羁押了14年，当庭释放。”
毛立新在2016年初成为缪新华申诉律师，他告诉记者，在接手此案后，就发现了案发现场物证严重不足，一起分尸案，却没有被告人的任何客观物证，“杀人、分尸、抛尸的三个现场，都没有提取到任何能够指向这五名原审被告人的客观物证，也没有指纹、脚印、血迹。这非常不正常，一起分尸案，不可能不存在这些微量的痕迹物证。”
毛立新表示，当年办案卷宗显示，5名被告人最开始接受警方审讯时并未认罪。2003年4月23日之后开始供认作案，但供述前后有反复、矛盾之处，口供与尸检报告等客观证据之间也不一致。口供合法性、真实性存疑。
毛立新律师强调，缪新华与被害人虽然曾是男女朋友关系，但案发时早已分别组建家庭，没有作案动机，甚至连作案时间都没有，包括其他四名原审被告人也存在类似情况。
目前缪新华已经与家人团聚，但遗憾的是，他的父亲，同样蒙冤获刑8年的缪德树去年6月已经去世。毛立新告诉记者，缪家下一步关于赔偿的工作还没有正式考虑，将会一步一步来。此外被害人的家属昨天也来到了庭审现场，与缪家握手言和。综合新华社、央广
