"文白之战"再反转 台网友:我们的未来怎么会有希望

2017-09-27 09:46 中国台湾网

打印 放大 缩小

来源标题:"文白之战"再反转 台网友:我们的未来怎么会有希望

岛内“2019年高中语文课纲”文言文白话文比例审议结果23日出炉,决议要将文言文比例从目前占45%到55%,调降到35%到45%,推荐选文从20篇减至15篇,较本月10日的决议上演大逆转。

据台湾《中国时报》报道,岛内2019年要实施的12年义务教育课纲,关于高中语文科部分,台教育研究院研修小组花了2年时间征询第一线语文教师意见后,订出文言文占45%至55%、必读古文20篇的草案。相较2010年课纲古文比例45%至65%、必读古文30篇,已经是下降了。不过这样的比例还是有人不满意,普通高中小组向课审会提案,高中语文科文言文比例降到30%以下、必读古文降为10到15篇。

此事在岛内引发轩然大波。

据《中国时报》早前报道,支持及反对的团体经过3周交锋,在本月10日台当局“教育部”课审大会中进行决战,4项调降方案表决均未过关,最后回到研修小组最初所提45%到55%。《中国时报》彼时称赞这是“迟来的正义”。

谁曾想,就在各界认为“文白之战”闹剧终于落幕并一片叫好的时候,此事竟翻案了。

台湾文学馆前馆长、著名诗人雨弦在接受台湾《旺报》访问时直言“很遗憾”。他表示,“没有古,哪有今”,本来他对于日前会议决定维持文白比还感到欣慰,想不到最终被翻案。他强调,文言文是了解文化重要的根,“根要雄壮,才能枝繁叶茂”。

据台湾《联合报》报道,岛内律师王瀚兴指出,台“立法院”审议“前瞻特别预算案”时,“立法院长”苏嘉全主张“一事不二议”,但为何这次审课纲,上次已决议,也对外公布,又可以再议?他指出,“教育部”为了要减少文言文比例,派律师坐镇课审会,先射箭再画靶,实则威权玩法。

王瀚兴说,重新翻盘于法无据。除非是上一次会议决议违法或登载不实,才可以撤销原来的决议,如果都没有,根本不构成翻盘理由。就跟法院判决宣示一样,“我能说判错了,有当事人抗议,就要翻盘吗?”如果翻盘了,就代表前面决议是违法的,“教育部长”(潘文忠)应负政治责任下台。

据《中国时报》早前报道,台“中研院院士”王德威等人曾发起“语文是我们的屋宇:呼吁谨慎审议课纲”联署,获得5万多人连署支持,包括余英时、李壬癸、胡佛等超过24位“院士”,及余光中、白先勇等文学巨擘,强调应尊重专业,文类比例不宜任意裂解限缩。

据《联合报》报道,王德威等人今天发布最新声明表示,此次课纲审议过程专业意见受到漠视,“教育部”扭曲议事程序压倒专业,严正谴责“轻率的表决,让台湾教育改革史步入最黑暗的一日”。

声明指出,10日草案通过后,民进党多位“立委”接连点名“教育部长”与课审会代表弃权的各种发言,加上23日课审会的翻案与重审,政治干预课程审查的斧凿痕迹,处处可见。

参与联署的诗人渡表示,23日的开会结果否定10日的决议,也就是“敎育部”打脸“教育部”!准此,将来所有“教育部”的会议结论、决议都有“不确定性”,“后现代”的特色想不到也出现在“教育部”。

面对外界争议甚至要求下台负责的声音,据《联合报》报道,潘文忠声称,文言文比例下降是委员会经过充分讨论决定。据台湾“中央社”报道,台当局“教育部国教署长”邱干国回应称,由于程序已完成,相信下次课审大会时,应该不会翻盘否定9月23日的会议纪录。

台湾网友在纷纷痛批:“把教育搞成这样子!一棒不如一棒!”“教育‘政治化部长’!拜托以后别再‘高谈’教育‘阔论’,唉!”“潘文忠摧毁的是一代学生的语文程度,现在许多地区都纷纷增加古文,只有台湾是反其道而行,所以他是摧毁台湾的元凶,请潘文忠不要在误人子弟了……”“政治污染了纯洁的教育!看看那课审的组成方式(政党推荐)就知道了啦!教育这么搞,我们的未来怎么会有希望呢?”“标准黑箱作业!”“历史会记得你。”

台湾《联合报》今日发表评论文章指出,这个重大转折,其实是民进党将课审大会变成政治审查大会,潘文忠更亲自扮演推手,把教育场域变成了政治格斗场。整个过程,就是一出以民粹围事、借程序霸凌的戏码。

文章说,文白之争只是表象。民进党在野时以改革之名,刮取选票;执政后,所做所为却是不断的“去中国化”及内缩自闭,这如何为下一代缔造更明亮的未来?在全球化的时代,台湾锁岛之风,却从政治、经济领域迅速向文化、教育领域蔓延。民进党眼里不知有专业,台当局“教育部长”则一味向政治献媚,遂使台湾一整个世代的素质与未来台湾竞争力,沦为向民粹神殿媚俗献祭的牺牲贡品。

责任编辑:李若晨(QN0046)

猜你喜欢