据新华社北京4月20日电 法官法修订草案三审稿和检察官法修订草案三审稿20日提交全国人大常委会审议。两部草案的三审稿对法官、检察官的遴选工作作出了进一步完善。
此前，法官法修订草案二审稿和检察官法修订草案二审稿中规定，遴选法官、检察官人选一般在下级人民法院、人民检察院担任法官、检察官五年以上，并具有遴选职位三年以上相关工作经历；最高人民法院、最高人民检察院遴选法官、检察官人选一般在下级人民法院、人民检察院担任法官、检察官八年以上，并具有遴选职位五年以上相关工作经历。
有的常委会组成人员、部门、地方和全国人大代表提出，上述有关逐级遴选的条件可能导致遴选范围窄、周期长，不利于根据不同情况和需要开展遴选工作。对此，两部草案的三审稿将二审稿中的规定修改为：参加上级人民法院、人民检察院遴选的法官、检察官应当在下级人民法院、人民检察院担任法官、检察官一定年限，并具有遴选职位相关工作经历。
新华社北京4月20日电（记者 孙少龙 罗沙）十三届全国人大常委会第十次会议20日开始审议法官法修订草案三审稿、检察官法修订草案三审稿。两部草案的三审稿分别对法官、检察官客观公正履职作出了明确规定。
2018年12月，十三届全国人大常委会第七次会议对法官法修订草案、检察官法修订草案进行了二次审议，之后公开征求社会各界意见。有的部门和专家提出，法官、检察官应当客观公正行使职权，特别是检察官在办理刑事案件中要全面客观收集各种证据。
全国人大宪法和法律委员会经研究，为进一步贯彻落实党的十八届四中全会提出的“健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度”，建议在草案中增加规定，法官、检察官履行职责秉持客观公正的立场。
对此，两部草案的三审稿规定，法官审判案件、检察官履行职责，应当以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场。检察官法修订草案三审稿还增加规定，检察官办理刑事案件，应当严格坚持罪刑法定原则，尊重和保障人权，既要追诉犯罪，也要保障无罪的人不受刑事追究。
同时，有的常委会组成人员、地方和社会公众提出，应当结合司法责任制改革，进一步加强对法官、检察官履职的监督。对此，两部草案的三审稿在立法目的中增加了对法官、检察官的监督；在法官、检察官应当履行的义务中增加规定，对履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私予以保密，并相应规定了违反规定的法律责任。
据新华社北京4月20日电 法官法修订草案三审稿和检察官法修订草案三审稿20日提交全国人大常委会审议。两部草案的三审稿对法官、检察官的遴选工作作出了进一步完善。
此前，法官法修订草案二审稿和检察官法修订草案二审稿中规定，遴选法官、检察官人选一般在下级人民法院、人民检察院担任法官、检察官五年以上，并具有遴选职位三年以上相关工作经历；最高人民法院、最高人民检察院遴选法官、检察官人选一般在下级人民法院、人民检察院担任法官、检察官八年以上，并具有遴选职位五年以上相关工作经历。
有的常委会组成人员、部门、地方和全国人大代表提出，上述有关逐级遴选的条件可能导致遴选范围窄、周期长，不利于根据不同情况和需要开展遴选工作。对此，两部草案的三审稿将二审稿中的规定修改为：参加上级人民法院、人民检察院遴选的法官、检察官应当在下级人民法院、人民检察院担任法官、检察官一定年限，并具有遴选职位相关工作经历。
新华社北京4月20日电（记者 孙少龙 罗沙）十三届全国人大常委会第十次会议20日开始审议法官法修订草案三审稿、检察官法修订草案三审稿。两部草案的三审稿分别对法官、检察官客观公正履职作出了明确规定。
2018年12月，十三届全国人大常委会第七次会议对法官法修订草案、检察官法修订草案进行了二次审议，之后公开征求社会各界意见。有的部门和专家提出，法官、检察官应当客观公正行使职权，特别是检察官在办理刑事案件中要全面客观收集各种证据。
全国人大宪法和法律委员会经研究，为进一步贯彻落实党的十八届四中全会提出的“健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度”，建议在草案中增加规定，法官、检察官履行职责秉持客观公正的立场。
对此，两部草案的三审稿规定，法官审判案件、检察官履行职责，应当以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场。检察官法修订草案三审稿还增加规定，检察官办理刑事案件，应当严格坚持罪刑法定原则，尊重和保障人权，既要追诉犯罪，也要保障无罪的人不受刑事追究。
同时，有的常委会组成人员、地方和社会公众提出，应当结合司法责任制改革，进一步加强对法官、检察官履职的监督。对此，两部草案的三审稿在立法目的中增加了对法官、检察官的监督；在法官、检察官应当履行的义务中增加规定，对履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私予以保密，并相应规定了违反规定的法律责任。
