2016年，在京当快递员的王占领因对一名女子抢劫杀人抛尸，被判处死刑。判决后，他提出上诉，并自行供述他所涉及的另一起命案。案件发回重审后，法院再审仍旧以抢劫罪判处其死刑。法院在判决中指出，王占领虽然主动供述办案机关未掌握的罪行，但不足以对其从轻处罚。昨日记者获悉，北京高院日前维持了再审一审的死刑判决。
王占领被警方抓获归案时，天边正好出现彩虹，其归案照片“彩虹抓捕”也因此曾在网络热传。
快递员抢劫杀人因“彩虹抓捕”图受关注
据新京报此前报道，2008年开始，王占领到北京做快递员。2016年4月，赌博输光积蓄的王占领产生了抢劫的念头。在网上购买刀和喷雾器后，他想起负责海淀某小区快递收发工作时，一个叫“秦秦”的女用户家境富裕，于是起意抢劫。2016年5月20日，王占领来到“秦秦”家，但无人应门，反倒是隔壁一名30多岁的女子刘某开门询问王占领是否有快递，当王占领回复“没有”后，刘某关上了房门。
“我准备离开的时候，发现楼道鞋柜里有一个未拆封的快递包，我想应该是刚开门的女人的，便把抢劫的目标变成了她。”王占领在法庭审理时表示。
拿起未拆封的快递包，王占领敲开刘某房门，门打开后王占领在交收快递的时候发现只有刘某一人在家。对方收下快递后，王占领从单肩挎包中拿出刀，佯装还有快递，进入屋内并反锁了房门。
一中院审理查明，王占领进屋后持刀对刘某实施抢劫，抢得现金人民币1200元、苹果5S手机一部及工商银行卡一张。在抢劫过程中，王占领用随身携带的胶带缠绕刘某口鼻及四肢，致刘某因机械性窒息死亡。此后，王占领将刘某尸体弃置于水沟内。2016年5月20日至22日，王占领通过刘某的银行卡取款共计41900元。
据了解，王占领作案后，为给自己争取更多的时间逃跑，他以刘某身份向其亲友发送微信，谎称心情不好要前往外地旅游。
2016年5月23日王占领被警方控制，在指认几个涉案地点时，天空出现一道彩虹。民警和王占领驻足彩虹前时，正好被一名站在王占领身后的民警用手机定格下来，成为网络热传的“彩虹抓捕”图片。
2016年12月30日上午，北京一中院对该案一审宣判，法院一审认定王占领构成抢劫罪，判处其死刑。
被判死刑后提出上诉自供另一起命案
“杀人偿命，我不上诉”。2016年12月30日，王占领在一审被判死刑后表示。但在案证据显示，宣判后，当庭表示不上诉的王占领实际提出了上诉。并于2017年1月在看守所内供出一起警方并未掌握的命案线索。
王占领表示，2016年5月的某天晚上，其一个人吃完大排档，于凌晨2点左右驾驶公司的金杯车到北京京仪酒店后门的马路，此时看到一个单身女子从车边路过。
王占领下车拦住该女子向其借钱，该女子大声喊叫，两人打在了一起，王占领用路边的石头击打女子头部，后将其拖拽进了金杯车的后座，女子此后开始反抗，并掏出手机，王占领于是掏出刀来胡乱划向该女子，并用脚把其踹倒。
为了不让该女子喊叫，王占领用车上的胶带把女子缠上，“我就胡乱缠了几下，没留意缠在了哪里。”随后，开车到中关村东路后，停车抽烟的王占领发现女子没了反应。
“我感觉她已经死了，心里很害怕。”王占领开着金杯车沿着金五星市场向北，经过上地附近时，把尸体扔到路边的树林里。当天中午，他驾驶公司另一辆金杯车到抛尸地点，用铁锹把尸体埋了。
根据王占领的供述，侦查员找到了死者尸体，并联系到其家人。经过办案人员核实，死者葛某27岁，案发前刚刚离婚不久在京打工。其父母离婚，母亲表示，2015年葛某更换手机号后，便没有再与家人联系。
在出现新的事实后，北京市高级人民法院于2017年7月21日裁定撤销一审判决，将案件发回北京一中院重新审判。北京市检察院第一分院对王占领追加起诉，一中院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。
根据检方指控，除了抢劫刘某案外，王占领于2016年5月某日，在北京市海淀区某地，对27岁的被害女性葛某实施抢劫。在抢劫过程中，王占领将葛某杀害。此后，王占领将葛某尸体弃于海淀区画眉山路太舟坞村口东100米路南绿化带内。
释疑
为何主动供述再审仍判死刑？
法院认为，王占领虽主动交代同种罪行，但犯罪情节特别恶劣，不足以减轻处罚
2018年9月，一中院再审一审以抢劫罪判处王占领死刑，剥夺政治权利终身。
法院认为，王占领行为已构成抢劫罪，其所犯抢劫罪行，致二人死亡，且其中一起犯罪事实系入户抢劫，犯罪手段恶劣，犯罪情节、后果特别严重，社会危害性极大，依法应予严惩。
法院同时认为，王占领到案后，虽能如实供述基本犯罪事实，且主动交代了侦查机关不掌握的同种罪行，但不足以对其从轻处罚，因此对于王占领的辩护人关于王占领主动交代司法机关未掌握的其所犯同种罪行，认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，法院不予采纳。
再审一审宣判后，王占领再次提出上诉。近日，北京市高院对此案作出二审判决。
北京高院经审理认为，王占领因沉迷赌博不能自拔，先后以暴力方法实施两起抢劫致人死亡的犯罪事实，其行为已构成抢劫罪。王占领第一次抢劫被害人葛某并致其死亡，后将尸体抛弃、掩埋；第二次在进行了充分的准备工作之后，对被害人刘某实施了入户抢劫行为，并再次采用胶带缠绕口鼻的方式致其死亡，后将尸体抛弃。
王占领两起抢劫行为间隔时间短，在被害人葛某死亡后，仍不思悔改，利用其从事快递业对承包小区较为熟悉的特点，精心挑选作案目标。在进入被害人刘某的屋内后，虽然刘某已清楚地表示愿意配合，但王占领为防止被害人报警对刘某实施了捆绑，并用胶带缠绕刘某的口鼻致其死亡。刘某死后，王占领仍穷尽各种手段非法牟取被害人财产，并将钱财继续用于赌博，毫无悔意，上述行为漠视他人生命、无视国家法律。王占领所犯抢劫罪，犯罪情节特别恶劣，危害后果特别严重，主观恶性极大，依法应判处死刑。一审法院所作的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
据此，北京市高院裁定驳回王占领的上诉，维持原判。
2016年，在京当快递员的王占领因对一名女子抢劫杀人抛尸，被判处死刑。判决后，他提出上诉，并自行供述他所涉及的另一起命案。案件发回重审后，法院再审仍旧以抢劫罪判处其死刑。法院在判决中指出，王占领虽然主动供述办案机关未掌握的罪行，但不足以对其从轻处罚。昨日记者获悉，北京高院日前维持了再审一审的死刑判决。
王占领被警方抓获归案时，天边正好出现彩虹，其归案照片“彩虹抓捕”也因此曾在网络热传。
快递员抢劫杀人因“彩虹抓捕”图受关注
据新京报此前报道，2008年开始，王占领到北京做快递员。2016年4月，赌博输光积蓄的王占领产生了抢劫的念头。在网上购买刀和喷雾器后，他想起负责海淀某小区快递收发工作时，一个叫“秦秦”的女用户家境富裕，于是起意抢劫。2016年5月20日，王占领来到“秦秦”家，但无人应门，反倒是隔壁一名30多岁的女子刘某开门询问王占领是否有快递，当王占领回复“没有”后，刘某关上了房门。
“我准备离开的时候，发现楼道鞋柜里有一个未拆封的快递包，我想应该是刚开门的女人的，便把抢劫的目标变成了她。”王占领在法庭审理时表示。
拿起未拆封的快递包，王占领敲开刘某房门，门打开后王占领在交收快递的时候发现只有刘某一人在家。对方收下快递后，王占领从单肩挎包中拿出刀，佯装还有快递，进入屋内并反锁了房门。
一中院审理查明，王占领进屋后持刀对刘某实施抢劫，抢得现金人民币1200元、苹果5S手机一部及工商银行卡一张。在抢劫过程中，王占领用随身携带的胶带缠绕刘某口鼻及四肢，致刘某因机械性窒息死亡。此后，王占领将刘某尸体弃置于水沟内。2016年5月20日至22日，王占领通过刘某的银行卡取款共计41900元。
据了解，王占领作案后，为给自己争取更多的时间逃跑，他以刘某身份向其亲友发送微信，谎称心情不好要前往外地旅游。
2016年5月23日王占领被警方控制，在指认几个涉案地点时，天空出现一道彩虹。民警和王占领驻足彩虹前时，正好被一名站在王占领身后的民警用手机定格下来，成为网络热传的“彩虹抓捕”图片。
2016年12月30日上午，北京一中院对该案一审宣判，法院一审认定王占领构成抢劫罪，判处其死刑。
被判死刑后提出上诉自供另一起命案
“杀人偿命，我不上诉”。2016年12月30日，王占领在一审被判死刑后表示。但在案证据显示，宣判后，当庭表示不上诉的王占领实际提出了上诉。并于2017年1月在看守所内供出一起警方并未掌握的命案线索。
王占领表示，2016年5月的某天晚上，其一个人吃完大排档，于凌晨2点左右驾驶公司的金杯车到北京京仪酒店后门的马路，此时看到一个单身女子从车边路过。
王占领下车拦住该女子向其借钱，该女子大声喊叫，两人打在了一起，王占领用路边的石头击打女子头部，后将其拖拽进了金杯车的后座，女子此后开始反抗，并掏出手机，王占领于是掏出刀来胡乱划向该女子，并用脚把其踹倒。
为了不让该女子喊叫，王占领用车上的胶带把女子缠上，“我就胡乱缠了几下，没留意缠在了哪里。”随后，开车到中关村东路后，停车抽烟的王占领发现女子没了反应。
“我感觉她已经死了，心里很害怕。”王占领开着金杯车沿着金五星市场向北，经过上地附近时，把尸体扔到路边的树林里。当天中午，他驾驶公司另一辆金杯车到抛尸地点，用铁锹把尸体埋了。
根据王占领的供述，侦查员找到了死者尸体，并联系到其家人。经过办案人员核实，死者葛某27岁，案发前刚刚离婚不久在京打工。其父母离婚，母亲表示，2015年葛某更换手机号后，便没有再与家人联系。
在出现新的事实后，北京市高级人民法院于2017年7月21日裁定撤销一审判决，将案件发回北京一中院重新审判。北京市检察院第一分院对王占领追加起诉，一中院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。
根据检方指控，除了抢劫刘某案外，王占领于2016年5月某日，在北京市海淀区某地，对27岁的被害女性葛某实施抢劫。在抢劫过程中，王占领将葛某杀害。此后，王占领将葛某尸体弃于海淀区画眉山路太舟坞村口东100米路南绿化带内。
释疑
为何主动供述再审仍判死刑？
法院认为，王占领虽主动交代同种罪行，但犯罪情节特别恶劣，不足以减轻处罚
2018年9月，一中院再审一审以抢劫罪判处王占领死刑，剥夺政治权利终身。
法院认为，王占领行为已构成抢劫罪，其所犯抢劫罪行，致二人死亡，且其中一起犯罪事实系入户抢劫，犯罪手段恶劣，犯罪情节、后果特别严重，社会危害性极大，依法应予严惩。
法院同时认为，王占领到案后，虽能如实供述基本犯罪事实，且主动交代了侦查机关不掌握的同种罪行，但不足以对其从轻处罚，因此对于王占领的辩护人关于王占领主动交代司法机关未掌握的其所犯同种罪行，认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，法院不予采纳。
再审一审宣判后，王占领再次提出上诉。近日，北京市高院对此案作出二审判决。
北京高院经审理认为，王占领因沉迷赌博不能自拔，先后以暴力方法实施两起抢劫致人死亡的犯罪事实，其行为已构成抢劫罪。王占领第一次抢劫被害人葛某并致其死亡，后将尸体抛弃、掩埋；第二次在进行了充分的准备工作之后，对被害人刘某实施了入户抢劫行为，并再次采用胶带缠绕口鼻的方式致其死亡，后将尸体抛弃。
王占领两起抢劫行为间隔时间短，在被害人葛某死亡后，仍不思悔改，利用其从事快递业对承包小区较为熟悉的特点，精心挑选作案目标。在进入被害人刘某的屋内后，虽然刘某已清楚地表示愿意配合，但王占领为防止被害人报警对刘某实施了捆绑，并用胶带缠绕刘某的口鼻致其死亡。刘某死后，王占领仍穷尽各种手段非法牟取被害人财产，并将钱财继续用于赌博，毫无悔意，上述行为漠视他人生命、无视国家法律。王占领所犯抢劫罪，犯罪情节特别恶劣，危害后果特别严重，主观恶性极大，依法应判处死刑。一审法院所作的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
据此，北京市高院裁定驳回王占领的上诉，维持原判。
