河南栾川，“20年后打老师案”常仁尧刑满出狱后，更多时间用来陪伴家人。对他来说，一年六个月的刑期是惩罚，但他称也不全是坏处：从郁闷到释怀，自己认识到错误。同时，常仁尧称对于被打的老师和老师家人受到的伤害，他想真诚地表示道歉。他劝有类似经历的人，不要钻牛角尖，放下才是解脱。
此前报道： “学生20年后打老师案”开庭：被告回忆被打多次落泪，当庭认错
2019年6月12日消息，上午9时，备受社会关注的“20年后学生当街打老师”一案在河南洛阳栾川县人民法院开庭审理。该案未当庭宣判。
法庭上，在被告人陈述环节，常某尧称，事发当天与班主任张某系偶遇，情绪一激动便殴打了张某。首先向被打的张老师及其家人道歉，对其孩子和家人造成伤害，深刻认识到自己的错误，打人是不对的。
常某表示，如果判决有罪的话，他该承担的法律责任他会承担，如果无罪的话，他也会承担相应的责任。
据法院官方人士介绍，被打老师张某及其亲属未出席庭审，且未对常某尧提出民事诉讼。记者注意到，常某尧诉说自己上学时曾多次被张某殴打的情形时，多次用手擦眼泪。
在法庭辩论环节，检方认为，常某尧构成寻衅滋事罪犯罪事实清楚，证据确凿，根据相关法律法规，建议量刑在一年六个月到三年之间。
庭审现场 被告人回忆被打多次落泪
栾川县人民检察院指控，2018年7月份一天的下午，被告人常仁尧驾驶自己的黑色越野车与同村的潘某某外出钓鱼，当车行驶至S328省道栾川乡双堂村19号界碑附近时，遇见骑电动车经过的张某某(系常仁尧初二时的班主任，现任某中学老师)。
常仁尧回想起上学时所受体罚，心生恼怒，在准备上前拦截时，将手机交给随行的潘某某录制视频。之后，常仁尧拦下张某某，对其辱骂、指责，扇其耳光，又朝其脸部猛击一拳，并将其电动车踏翻在地，朝其胸部、腹部击打两拳。后在围观群众劝说下，常仁尧住手。
随后，常仁尧将录制视频传播他人观看，导致该视频在网上被广泛传播报道，严重影响张某某的工作、生活及家庭安宁，在社会上造成恶劣影响，严重破坏了社会秩序。公诉机关认为，常仁尧的行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。
记者注意到，常某尧诉说自己上学时曾多次被张某殴打的情形时，多次用手擦眼泪。
被告当庭认错 但认为不构成犯罪
庭审中，常某尧称，将视频传给同学是因为想到其他同学也曾受到屈辱，“就想让他们看看，没有炫耀的想法”，传给同学时还再三叮嘱“看完之后一定删掉，不要传出去”，后来他们说删了，基于信任，自己也没想太多。
常某尧称，视频引起争议之后，自己在网上看到不好的言论，感觉到委屈就拍了视频想要澄清，并发布到家族群，“没想到会造成这么大的影响”。
常某尧说他认可指控，他确实是错了但不构成犯罪，如果法律认定他有罪他诚恳接受处罚。
在被告人陈述环节，常某尧称，首先向被打的张老师及其家人道歉，对其孩子和家人造成伤害，深刻认识到自己的错误，打人是不对的。
常某表示，如果判决有罪的话，他该承担的法律责任他会承担，如果无罪的话，他也会承担相应的责任。
庭审中，检方表示，常某构成寻衅滋事罪事实清楚，证据确凿，他的行为使全社会尊师重教的风气受到践踏，鉴于常某如实供述自己的罪行，认罪态度良好，无犯罪记录，系初犯，建议法庭在一年半到三年之间量刑。
被告人常某尧的辩护律则表示，常某的殴打行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》，但未达到犯罪程度，不应构成寻衅滋事罪。公安机关的侦查结果证明，常某尧并没有将打人视频传至公共网络，对于舆情发酵不应承担主要责任。而在之后，常某尧亲笔写了道歉信，并通过律师转达给教育局、学校等相关单位。
12日15：08分，庭审结束，该案未当庭宣判。
河南栾川，“20年后打老师案”常仁尧刑满出狱后，更多时间用来陪伴家人。对他来说，一年六个月的刑期是惩罚，但他称也不全是坏处：从郁闷到释怀，自己认识到错误。同时，常仁尧称对于被打的老师和老师家人受到的伤害，他想真诚地表示道歉。他劝有类似经历的人，不要钻牛角尖，放下才是解脱。
此前报道： “学生20年后打老师案”开庭：被告回忆被打多次落泪，当庭认错
2019年6月12日消息，上午9时，备受社会关注的“20年后学生当街打老师”一案在河南洛阳栾川县人民法院开庭审理。该案未当庭宣判。
法庭上，在被告人陈述环节，常某尧称，事发当天与班主任张某系偶遇，情绪一激动便殴打了张某。首先向被打的张老师及其家人道歉，对其孩子和家人造成伤害，深刻认识到自己的错误，打人是不对的。
常某表示，如果判决有罪的话，他该承担的法律责任他会承担，如果无罪的话，他也会承担相应的责任。
据法院官方人士介绍，被打老师张某及其亲属未出席庭审，且未对常某尧提出民事诉讼。记者注意到，常某尧诉说自己上学时曾多次被张某殴打的情形时，多次用手擦眼泪。
在法庭辩论环节，检方认为，常某尧构成寻衅滋事罪犯罪事实清楚，证据确凿，根据相关法律法规，建议量刑在一年六个月到三年之间。
庭审现场 被告人回忆被打多次落泪
栾川县人民检察院指控，2018年7月份一天的下午，被告人常仁尧驾驶自己的黑色越野车与同村的潘某某外出钓鱼，当车行驶至S328省道栾川乡双堂村19号界碑附近时，遇见骑电动车经过的张某某(系常仁尧初二时的班主任，现任某中学老师)。
常仁尧回想起上学时所受体罚，心生恼怒，在准备上前拦截时，将手机交给随行的潘某某录制视频。之后，常仁尧拦下张某某，对其辱骂、指责，扇其耳光，又朝其脸部猛击一拳，并将其电动车踏翻在地，朝其胸部、腹部击打两拳。后在围观群众劝说下，常仁尧住手。
随后，常仁尧将录制视频传播他人观看，导致该视频在网上被广泛传播报道，严重影响张某某的工作、生活及家庭安宁，在社会上造成恶劣影响，严重破坏了社会秩序。公诉机关认为，常仁尧的行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。
记者注意到，常某尧诉说自己上学时曾多次被张某殴打的情形时，多次用手擦眼泪。
被告当庭认错 但认为不构成犯罪
庭审中，常某尧称，将视频传给同学是因为想到其他同学也曾受到屈辱，“就想让他们看看，没有炫耀的想法”，传给同学时还再三叮嘱“看完之后一定删掉，不要传出去”，后来他们说删了，基于信任，自己也没想太多。
常某尧称，视频引起争议之后，自己在网上看到不好的言论，感觉到委屈就拍了视频想要澄清，并发布到家族群，“没想到会造成这么大的影响”。
常某尧说他认可指控，他确实是错了但不构成犯罪，如果法律认定他有罪他诚恳接受处罚。
在被告人陈述环节，常某尧称，首先向被打的张老师及其家人道歉，对其孩子和家人造成伤害，深刻认识到自己的错误，打人是不对的。
常某表示，如果判决有罪的话，他该承担的法律责任他会承担，如果无罪的话，他也会承担相应的责任。
庭审中，检方表示，常某构成寻衅滋事罪事实清楚，证据确凿，他的行为使全社会尊师重教的风气受到践踏，鉴于常某如实供述自己的罪行，认罪态度良好，无犯罪记录，系初犯，建议法庭在一年半到三年之间量刑。
被告人常某尧的辩护律则表示，常某的殴打行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》，但未达到犯罪程度，不应构成寻衅滋事罪。公安机关的侦查结果证明，常某尧并没有将打人视频传至公共网络，对于舆情发酵不应承担主要责任。而在之后，常某尧亲笔写了道歉信，并通过律师转达给教育局、学校等相关单位。
12日15：08分，庭审结束，该案未当庭宣判。
