两男子抛弃猝死酒友被判赔25万 承认有错称赔不起

2016-02-29 15:01 新华网

打印 放大 缩小

来源标题:两男子抛弃猝死酒友被判赔25万 承认有错称赔不起

两男子抛弃猝死酒友被判赔25万 承认有错称赔不起

2015年11月11日,此案开庭时,两被告在法庭上。(资料图片)京华时报记者赵思衡摄

聋哑人杨某在酒桌上口吐白沫,两名同饮工友认为其“没气了”害怕担责,遂将杨某背到一处废墟抛弃,杨某被发现后已经死亡。后经调查,杨某的死因为哽死,两名工友未被追究刑责,但杨某家属将两名工友起诉至法院,要求赔偿近50万元。昨天记者获悉,通州法院一审判处两名被告连带赔偿杨某家属死亡赔偿金、丧葬费等共计25万余元。

■案情

两酒友抛弃猝死男子

56岁的聋哑人杨某生前在顺义区永顺南街一工地工作。平日下班后,杨某常与同乡工友文某和陶某在一起吃饭喝酒。

2014年9月28日下午6点多,3人下班后到工地附近吃饭喝酒。陶某称,当晚8点,他们在饭店点了一瓶白酒。喝完后,杨某又要了一瓶白酒,刚喝完第一杯,杨某就开始口吐白沫晕倒在饭桌上,“他一般喝醉后就会睡觉,当时也没在意”。

陶某与文某上前拍杨某的身子,杨某没有反应。文某称,看到杨某口吐白沫并趴在桌上一动不动,几分钟后发现他已经瘫掉。陶某称,他把手放在杨某的鼻子处发现已经没有了气息,“当时吓蒙了,不知道该怎么办,担心会惹上官司,想撇清关系。”

两人走出饭店商量,因担心惹上官司,决定将杨某丢弃。于是,他们将杨某背到饭店附近一处废墟处丢弃,随后各自返回工地的宿舍。事发第二天,民警到工地排查。陶某和文某在接受警方询问时否认曾与杨某一起吃饭。经警方多次询问,两人才承认将杨某扔到废墟处。

承认有错但称赔不起

侦查机关对杨某进行了司法鉴定,鉴定结论显示杨某符合哽死(异物堵塞呼吸道引起的缺氧性窒息死亡)特征。2015年8月,通州区检察院以证据不足,对两人作出不起诉决定。通州区检察院不起诉理由说明书显示,杨某死亡的原因符合哽死,与其死亡之前大量饮酒有一定关系。

死者杨某尚未娶妻,他的哥哥杨明华将文某和陶某告上法庭。杨明华认为,杨某与两名工友一起喝酒吃饭,出现不良症状后,两名工友不但未采取任何救助措施,反而将杨某抛弃于隐蔽处,导致无人发现才死亡,因此两名工友对杨某的死亡负有不可推卸的责任,并要求两名工友连带赔偿49万余元。

此案开庭时,陶某和文某均称,对于杨某的死自己有责任,但是其家境贫困,实在赔不起。陶某称,他的母亲和7岁的女儿在汶川地震中遇难,他每天的收入只有150元。而文某称,地震时房子塌了,目前还在还着房贷。

此外,陶某还称,当时没有叫救护车是认为死的人是不能救活的,所以叫救护车没有用了,但也不敢报警,害怕偿命担责任。

■判决

两酒友应担民事责任

昨天记者获悉,通州法院对此案做出了一审判决。

通州法院经审理认为,陶某、文某应对杨某的死亡后果承担相应的民事责任。经鉴定,杨某死亡原因系哽死,而杨某作为完全民事行为能力人自行大量饮酒,应当对其哽死的后果承担相应的民事责任。

综上,法院一审判决陶某、文某应连带承担50%的赔偿责任,两人赔偿杨某家属死亡赔偿金、丧葬费等共计25万余元。

责任编辑:张普(QN0022)