人社部完善医生职称评价标准 有望改变“唯论文论英雄”

2016-10-30 00:47 中国新闻网

打印 放大 缩小

来源标题:人社部完善医生职称评价标准 有望改变“唯论文论英雄”

据中国之声《央广新闻》报道,近日一则“巴西学术期刊大量中国医生论文涉嫌抄袭代笔”的新闻引发不少关注。这本鲜有学术影响力的期刊,仅去年就发表了超过1600篇中国医疗从业者的论文,占这本期刊全部篇幅的7成,其中大量文章涉嫌抄袭造假。还有另一则消息:近期警方破获了一个代发医药类论文的全国诈骗链条,被骗的医生竟超过两千人。

这些事件,指向了一个共同的原因:论文一直是我国医疗领域职称评定最重要的标尺,然而大量优质临床医生没时间写论文、基层医生平日接触的又都是些常见病,拿不出疑难杂症科研成果。无奈之下,部分人只得诉诸“非常手段”。对此,人社部最新表示,将完善医生职称评价标准,这种“唯论文论英雄”的现状有望改变。

安徽蚌埠某医院的汤医生,去年底有一次晋升高级职称的机会,但她发表论文的数量不够。眼看珍贵的机会要错过,她却突然接到了一个陌生的电话,“说可以帮我发表论文。也刚好我自己需要评职称着急就信了,他说我的论文写得不太好,需要1000元的修改费。之后需要两千元的审稿费,最后给我一个论文的录用通知书,需要8200元的出版费。”

今年4月,汤医生真的收到了一本名为《中国中药》的杂志,她的论文就发表在上面。看着到手的这本印刷精美、刊号齐全的杂志,汤医生原本没有丝毫的怀疑。不过出于好奇,她还是登陆了杂志官网。这才发现,上当了,“发现官网上的杂志和我这期不太一样。当时我就觉得不对劲了,电话也打不通,之后就再也联系不上了。”

随着案件告破,警方竟揪出了一条覆盖全国的犯罪链条。这个所谓代发医药类论文的团伙,成批印刷着种类繁多的正规医学期刊的“山寨版”。三个违法账户,仅今年半年时间,就有来自全国各地的总数上百万的汇款。办案民警估计,受骗医生总数超过2000人,“打款都是从全国各地过来的。针对性很强,医生这块儿基本上都是一拍即合,的的确确他们有这方面的需求。”

毕竟花钱发论文不是什么光彩事,所以即使上当,大部分当事医生也只能吃哑巴亏。另一件与论文相关的,是近期有媒体曝出,远在巴西一本学术影响力并不高的期刊,仅去年就发表了超过1600篇中国医疗从业者的论文,占了它全部篇幅的7成,其中大量涉嫌抄袭造假。

让这些医生陷入“学术造假”窘境的,还是眼下职称评定“论文导向”的指挥棒。据了解,目前医生评高级职称,普遍需要2到5篇SCI论文;主治医生,原先无论国内外的2篇核心期刊即可,但现在水涨船高,甚至也需要SCI论文。

然而,河南肿瘤医院护师曹长松说,“无论是内外科医生,临床压力任务普遍较重,门诊、会诊、病例讨论,手术做到晚上七八点更是常事,加上每周末有半天查房,根本没精力搞科研,完成一篇论文大多需要3到6个月甚至更长。基层比较忙,让他们期刊上发表论文,确实对他们要求挺高的。我认识的一些大夫,5、60岁晋升副高一直评不上,考试是一方面,另一方面就是论文过不了。很多这样大夫,技术没问题,论文卡的很严。”

对于县市医院和乡镇卫生院工作的医务人员,虽然职称评选时对论文要求相对有所降低,但论文仍然是不少人过不去的坎。郑州新郑市新村镇卫生院业务院长李俊超说,他整个医院连一个副高职称的医生都没有,因为论文一般都注重研究疑难重症,而基层医院更多的是常见病、多发病。

国家行政学院公共行政教研室主任竹立家认为,目前卫生专业技术人员职称的“论文指挥棒”,使论文在晋升、奖金、评优中占了过于重要的位置,不仅容易出现学术造假,甚至会耽误部分医生精进医术。把写论文写书作为医生评价的第一标准,导致医疗行业不注重临床,这对于提高我们整个国家医疗水平、提高医院的治疗质量不好。基层医院主要不是搞研究,主要是看病的质量。

责任编辑:岳崎(QN0012)

猜你喜欢