美国《外交政策》2月7日文章，原题：令人惊讶的发现：中国年轻人变得不再那么民族主义了
长期关注西方媒体对华报道的人都熟知一种观念：为迎合不断加剧的民族主义情绪，中国领导人得要表现得比较强硬。太多报道都是关于展现民族主义的愤青和小粉红等。西方媒体常断言，这股不断上涨的民族主义的压力，已迫使中国政府在诸多事情上打造相应的外交政策——从南海领土之争到应对易怒的对日关系。
但近日公布的一个新论文显示，有关中国民族主义的那些报道或许有些离谱了。哈佛大学教授约翰斯顿在该校的“国际安全”期刊上刊登了自1998年以来，他与北京大学的研究人员一道对北京市居民进行民调的结果。从2002年开始，调查提出意在了解受访者民族主义的一些问题，包括在多大程度上他们同意或反对以下衡量民族主义情绪的论点：即使能选择世界上任何其他国家，我仍愿意做中国公民;总体上，中国比大多数国家都要好;每个人都应该支持政府，即便政府错了。研究显示，北京居民的民族主义情绪并没随着时间推移而提高。相反，2002年至2015年，对上述第一条和第二条“强烈赞同”的受访者比例急剧下降。强烈赞同“中国是更好的国家”的比例略微增长。
调查不仅显示民族主义的下降，还凸显中国年轻人与年长者相比，民族主义情绪更少一些——这与那些认为网上的年轻愤青越来越多的看法并不一致。自2002年以来，对任何鼓动民族主义的问题，1978年后出生的中国人很少像年纪大的人那样“强烈赞同”。诚然，北京奥运举办后的2009年，调查呈现出巨大的民族主义浪潮，70%年轻受访者说更愿意做中国而非其他国家的公民，60%以上的人说中国是比大多数国家都要好的国家。但到2015年，只有不到1/4受访者对民族主义情绪表达强烈赞同。
此外，该调查还跟踪了北京人对中国宿敌日本和地缘政治对手美国的态度。尽管在此期间发生了一系列潜在煽动性事件，但对美日持有强烈负面看法的受访者比例，自2000年以来变化并不大。这些结果的潜在政治含义重大。调查表明，中国向更强硬外交政策的转向，并非是为了回应日益增长的国内民族主义。对美国而言，对于一个新的强烈反美中国年轻人大军的担忧，也许被夸大了。(作者马特·施拉德尔，杨檬译)
美国《外交政策》2月7日文章，原题：令人惊讶的发现：中国年轻人变得不再那么民族主义了
长期关注西方媒体对华报道的人都熟知一种观念：为迎合不断加剧的民族主义情绪，中国领导人得要表现得比较强硬。太多报道都是关于展现民族主义的愤青和小粉红等。西方媒体常断言，这股不断上涨的民族主义的压力，已迫使中国政府在诸多事情上打造相应的外交政策——从南海领土之争到应对易怒的对日关系。
但近日公布的一个新论文显示，有关中国民族主义的那些报道或许有些离谱了。哈佛大学教授约翰斯顿在该校的“国际安全”期刊上刊登了自1998年以来，他与北京大学的研究人员一道对北京市居民进行民调的结果。从2002年开始，调查提出意在了解受访者民族主义的一些问题，包括在多大程度上他们同意或反对以下衡量民族主义情绪的论点：即使能选择世界上任何其他国家，我仍愿意做中国公民;总体上，中国比大多数国家都要好;每个人都应该支持政府，即便政府错了。研究显示，北京居民的民族主义情绪并没随着时间推移而提高。相反，2002年至2015年，对上述第一条和第二条“强烈赞同”的受访者比例急剧下降。强烈赞同“中国是更好的国家”的比例略微增长。
调查不仅显示民族主义的下降，还凸显中国年轻人与年长者相比，民族主义情绪更少一些——这与那些认为网上的年轻愤青越来越多的看法并不一致。自2002年以来，对任何鼓动民族主义的问题，1978年后出生的中国人很少像年纪大的人那样“强烈赞同”。诚然，北京奥运举办后的2009年，调查呈现出巨大的民族主义浪潮，70%年轻受访者说更愿意做中国而非其他国家的公民，60%以上的人说中国是比大多数国家都要好的国家。但到2015年，只有不到1/4受访者对民族主义情绪表达强烈赞同。
此外，该调查还跟踪了北京人对中国宿敌日本和地缘政治对手美国的态度。尽管在此期间发生了一系列潜在煽动性事件，但对美日持有强烈负面看法的受访者比例，自2000年以来变化并不大。这些结果的潜在政治含义重大。调查表明，中国向更强硬外交政策的转向，并非是为了回应日益增长的国内民族主义。对美国而言，对于一个新的强烈反美中国年轻人大军的担忧，也许被夸大了。(作者马特·施拉德尔，杨檬译)
