美国战略预测网2月22日文章，原题：中国的被动式管控战略
回顾历史，翻看中国如何管理权力非常有益处。在19世纪初欧洲拓展帝国版图之前2000年左右的时间里，中国是地区帝国体系的中心，在避免直接动武的同时维系着影响力。
权力的方向是从中心到边缘，中国周边由一圈缓冲国家保护着。一些地方虽然并不是一直由中国控制，但当外部势力越过缓冲地带试图改变中华帝国的时候，这些地方发现自己被纳入到中华体系当中。除此之外是进行朝贡的国家，它们在形式上尊重中国的地区作用。再远的地方是一些蛮夷力量，只需要中国最低限度的联系。
中国影响邻居的行为，往往通过展示权力，而很少使用权力。只要邻国不从根本上反对中国的核心利益，它们可以自行其是。因此，中国可以一直处在地区体系的中心，不用花时间、费力气和耗财力将自己的意志强加于人。总之，很多国家在大多数时间里基本上接受了这种安排，这既是文化相连上的缘故，也是由于直接挑战中国的成本太高。
19世纪中国与帝国主义的危机发生在王朝羸弱的时代，20世纪30年代日本对中国的侵占以及之后的内战，让中国的力量进一步受损。新中国初期主要是重新实现统一，中国在现代时期的海外利益诉求也从此勃发。尽管在毛泽东的领导下，中国在国际共产主义运动中起到过作用，但与其相随的仍是更久远的被动战略。中国交朋友，通过支持柬埔寨、尼泊尔和朝鲜的领导人维系影响力。不过，中国维系对外关系的方式还有很多种。它的想法是，不管谁上台，至少有已经存在的关系可以用。
这是中国在历史上处理与邻国以及其他国家关系的方式，它也可能继续这么做。(传文译)
美国战略预测网2月22日文章，原题：中国的被动式管控战略
回顾历史，翻看中国如何管理权力非常有益处。在19世纪初欧洲拓展帝国版图之前2000年左右的时间里，中国是地区帝国体系的中心，在避免直接动武的同时维系着影响力。
权力的方向是从中心到边缘，中国周边由一圈缓冲国家保护着。一些地方虽然并不是一直由中国控制，但当外部势力越过缓冲地带试图改变中华帝国的时候，这些地方发现自己被纳入到中华体系当中。除此之外是进行朝贡的国家，它们在形式上尊重中国的地区作用。再远的地方是一些蛮夷力量，只需要中国最低限度的联系。
中国影响邻居的行为，往往通过展示权力，而很少使用权力。只要邻国不从根本上反对中国的核心利益，它们可以自行其是。因此，中国可以一直处在地区体系的中心，不用花时间、费力气和耗财力将自己的意志强加于人。总之，很多国家在大多数时间里基本上接受了这种安排，这既是文化相连上的缘故，也是由于直接挑战中国的成本太高。
19世纪中国与帝国主义的危机发生在王朝羸弱的时代，20世纪30年代日本对中国的侵占以及之后的内战，让中国的力量进一步受损。新中国初期主要是重新实现统一，中国在现代时期的海外利益诉求也从此勃发。尽管在毛泽东的领导下，中国在国际共产主义运动中起到过作用，但与其相随的仍是更久远的被动战略。中国交朋友，通过支持柬埔寨、尼泊尔和朝鲜的领导人维系影响力。不过，中国维系对外关系的方式还有很多种。它的想法是，不管谁上台，至少有已经存在的关系可以用。
这是中国在历史上处理与邻国以及其他国家关系的方式，它也可能继续这么做。(传文译)
