千龙-法晚联合报道（记者 张蕊）3月30日下午，“鹦鹉案”在深圳中院二审宣判，被告人王鹏因出售自己饲养的鹦鹉被认定犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，二审改判有期徒刑两年，并处罚金3000元。相比一审获刑5年，其代理律师徐昕表示，改判不容易，但还是认为王鹏的行为不该被定罪。而王鹏妻子则表示，“以后家里不会再养任何动物。”
2014年4月，同事送给王鹏一只捡来的落单鹦鹉。第二个月，王鹏从网上又买了一只雌性鹦鹉与之配对。一年后，两只鹦鹉竟繁殖出了40多只。2016年4月初，王鹏将其中6只鹦鹉，以3000元左右的价格卖给朋友谢某。
但就在一个月后，随着谢某被抓，王鹏也被以涉嫌“非法出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪”刑拘。
一审法院认定，王鹏卖给谢某的6只鹦鹉，有2只是其繁殖的“小太阳”鹦鹉，另有4只为玄凤鹦鹉。警方还在王鹏家中查获45只鹦鹉，分别为35只小太阳鹦鹉（人工变异种）、9只和尚鹦鹉及1只非洲灰鹦鹉，均在《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二中。
王鹏遂因犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，获刑5年，并处罚金3000元。
一审宣判后，王鹏上诉到深圳中院。被列入野生动物保护名录但经人工驯养繁殖的鹦鹉是否是《刑法》所指的“珍贵、濒危野生动物”成为争议的焦点。
深圳中院认为，王鹏非法收购、出售珍贵、濒危的野生鹦鹉，收购出售野生动物情节特别严重，论罪应判处十年以上有期徒刑。其家中查获的45只鹦鹉是待售，因其意志以外的原因没有得逞，是犯罪未遂，可从轻或减轻处罚。鉴于多数涉案鹦鹉是人工驯养繁殖，社会危害性较小。一审认定事实清楚，但量刑过重，法院予以纠正。
最终，二审作出改判决定。刑期到2018年5月16日止。
“鹦鹉案”至此告一段落，但徐昕等人希望能通过该案推动相关司法解释的修改。
今年全国两会期间，甘肃省律师协会会长尚伦生曾提出，建议取消“珍贵、濒危野生动物”的原认定范围中的“驯养繁殖上述物种”内容。人工驯养繁殖物种是否属于《刑法》里“珍贵、濒危野生动物”范围，目前在司法实践中存在争议。
千龙-法晚联合报道（记者 张蕊）3月30日下午，“鹦鹉案”在深圳中院二审宣判，被告人王鹏因出售自己饲养的鹦鹉被认定犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，二审改判有期徒刑两年，并处罚金3000元。相比一审获刑5年，其代理律师徐昕表示，改判不容易，但还是认为王鹏的行为不该被定罪。而王鹏妻子则表示，“以后家里不会再养任何动物。”
2014年4月，同事送给王鹏一只捡来的落单鹦鹉。第二个月，王鹏从网上又买了一只雌性鹦鹉与之配对。一年后，两只鹦鹉竟繁殖出了40多只。2016年4月初，王鹏将其中6只鹦鹉，以3000元左右的价格卖给朋友谢某。
但就在一个月后，随着谢某被抓，王鹏也被以涉嫌“非法出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪”刑拘。
一审法院认定，王鹏卖给谢某的6只鹦鹉，有2只是其繁殖的“小太阳”鹦鹉，另有4只为玄凤鹦鹉。警方还在王鹏家中查获45只鹦鹉，分别为35只小太阳鹦鹉（人工变异种）、9只和尚鹦鹉及1只非洲灰鹦鹉，均在《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二中。
王鹏遂因犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，获刑5年，并处罚金3000元。
一审宣判后，王鹏上诉到深圳中院。被列入野生动物保护名录但经人工驯养繁殖的鹦鹉是否是《刑法》所指的“珍贵、濒危野生动物”成为争议的焦点。
深圳中院认为，王鹏非法收购、出售珍贵、濒危的野生鹦鹉，收购出售野生动物情节特别严重，论罪应判处十年以上有期徒刑。其家中查获的45只鹦鹉是待售，因其意志以外的原因没有得逞，是犯罪未遂，可从轻或减轻处罚。鉴于多数涉案鹦鹉是人工驯养繁殖，社会危害性较小。一审认定事实清楚，但量刑过重，法院予以纠正。
最终，二审作出改判决定。刑期到2018年5月16日止。
“鹦鹉案”至此告一段落，但徐昕等人希望能通过该案推动相关司法解释的修改。
今年全国两会期间，甘肃省律师协会会长尚伦生曾提出，建议取消“珍贵、濒危野生动物”的原认定范围中的“驯养繁殖上述物种”内容。人工驯养繁殖物种是否属于《刑法》里“珍贵、濒危野生动物”范围，目前在司法实践中存在争议。
