原本已经淡出公众视野的“宝万之争”，却由于前后两位万科独董的“炮轰”再度引发关注。昨天，万科现任独董刘姝威以《宝能的“颜色革命”》一文，指责宝能利用保险资金和银行资金损害实体经济。再加上前独董华生在3天前直言宝能涉嫌虚假增资，又让人们开始关注独董在上市公司中的行为。
刘姝威为万科的现任独董。在已经删除的《宝能的“颜色革命”》一文中，刘姝威称，自2014年到2016年，宝能及宝能系先后买入南玻、万科和格力电器大量股份，资金却来源于保险资金和银行借款。刘姝威建议，相关部门调查宝能行为，依法没收其所获上市公司股份及获利，上缴国库，交全国社保基金管理。
无独有偶，就在4月5日，万科前独董华生也在微博上发文，称宝能系收购万科主要是违规使用保险资金，包括改头换面后再配以高杠杆。而其时的保监会主席项俊波被立案审查的一个重要内容就是其猫鼠错位卷入宝能收购万科案，从直接帮助出谋划策到从轻处理发落。
前任独董和现任独董前后发文的时间，让人不禁联想到就在4月3日，万科A公告称，宝能系旗下的钜盛华及其一致行动人拟采用大宗交易或协议转让方式完成所持万科股份处置和资管计划清算。
不过，和“宝万之争”期间两位独董的发言赢得了多数赞同不同，这次的发言却引起了两种意见。有人认为刘姝威指出了问题，却也有人再度提起独董的作用。证券业协会前副会长林义相就评论称：“宝万事件中独董们的言行，可能是迄今为止最值得人们深度思考的独董行为：独董的职责是什么？独董履责的方式是什么？边界在哪里？”
原本已经淡出公众视野的“宝万之争”，却由于前后两位万科独董的“炮轰”再度引发关注。昨天，万科现任独董刘姝威以《宝能的“颜色革命”》一文，指责宝能利用保险资金和银行资金损害实体经济。再加上前独董华生在3天前直言宝能涉嫌虚假增资，又让人们开始关注独董在上市公司中的行为。
刘姝威为万科的现任独董。在已经删除的《宝能的“颜色革命”》一文中，刘姝威称，自2014年到2016年，宝能及宝能系先后买入南玻、万科和格力电器大量股份，资金却来源于保险资金和银行借款。刘姝威建议，相关部门调查宝能行为，依法没收其所获上市公司股份及获利，上缴国库，交全国社保基金管理。
无独有偶，就在4月5日，万科前独董华生也在微博上发文，称宝能系收购万科主要是违规使用保险资金，包括改头换面后再配以高杠杆。而其时的保监会主席项俊波被立案审查的一个重要内容就是其猫鼠错位卷入宝能收购万科案，从直接帮助出谋划策到从轻处理发落。
前任独董和现任独董前后发文的时间，让人不禁联想到就在4月3日，万科A公告称，宝能系旗下的钜盛华及其一致行动人拟采用大宗交易或协议转让方式完成所持万科股份处置和资管计划清算。
不过，和“宝万之争”期间两位独董的发言赢得了多数赞同不同，这次的发言却引起了两种意见。有人认为刘姝威指出了问题，却也有人再度提起独董的作用。证券业协会前副会长林义相就评论称：“宝万事件中独董们的言行，可能是迄今为止最值得人们深度思考的独董行为：独董的职责是什么？独董履责的方式是什么？边界在哪里？”
