千龙-法晚联合报道 温女士称其在“58心宠”网络交易平台购买了泰迪犬，次日发现患有犬瘟热疫病，前后治疗共花费17034元。因认为对方严重违约，温女士起诉至法院请求赔偿。今天（14日）上午，此案在朝阳法院公开开庭审理。
温女士称，2016年8月31日，她在北京心宠伙伴信息技术有限公司运营的网络交易平台“58心宠”上，与特约商户“北京三元桥家庭繁殖”交易购买一只泰迪犬，支付2860元。次日，她发现该犬患有犬瘟热疫病，于是送医治疗，前后各项花费共计17034元。
温女士认为，“58心宠”及特约商户作为销售泰迪犬的服务方和销售方，已构成严重违约。为此，诉至法院，要求赔偿医药费损失16534元、交通费损失500元。
心宠伙伴公司代理人称，《协议》约定在协议保障期内，温女士不得擅自对宠物进行治疗，发现宠物患病后应第一时间告知。但温女士拒绝带宠物到指定医院治疗，所以费用应由温女士自己承担。
特约商户的负责人称，在销售之前就已告知温女士，宠物患病是有保险的，送到指定医院会有保险公司赔付，温女士自行治疗应承担相关费用。
该商户负责人称由于是家庭养殖，没有实体店铺，并未申报取得动物检疫合格证明。目前，该店铺已经停止经营。（于忠洋）
千龙-法晚联合报道 温女士称其在“58心宠”网络交易平台购买了泰迪犬，次日发现患有犬瘟热疫病，前后治疗共花费17034元。因认为对方严重违约，温女士起诉至法院请求赔偿。今天（14日）上午，此案在朝阳法院公开开庭审理。
温女士称，2016年8月31日，她在北京心宠伙伴信息技术有限公司运营的网络交易平台“58心宠”上，与特约商户“北京三元桥家庭繁殖”交易购买一只泰迪犬，支付2860元。次日，她发现该犬患有犬瘟热疫病，于是送医治疗，前后各项花费共计17034元。
温女士认为，“58心宠”及特约商户作为销售泰迪犬的服务方和销售方，已构成严重违约。为此，诉至法院，要求赔偿医药费损失16534元、交通费损失500元。
心宠伙伴公司代理人称，《协议》约定在协议保障期内，温女士不得擅自对宠物进行治疗，发现宠物患病后应第一时间告知。但温女士拒绝带宠物到指定医院治疗，所以费用应由温女士自己承担。
特约商户的负责人称，在销售之前就已告知温女士，宠物患病是有保险的，送到指定医院会有保险公司赔付，温女士自行治疗应承担相关费用。
该商户负责人称由于是家庭养殖，没有实体店铺，并未申报取得动物检疫合格证明。目前，该店铺已经停止经营。（于忠洋）
