据台湾《中国时报》报道，深澳电厂“急转弯”可能不盖，并不仅仅是所谓0.1%备容量率达标问题，实际上，弃深澳背后还隐含4大风险：电价上涨、北东区停电风险升高、能源配比失衡及台商回流电力不足。
先看供电。根据“经济部”所做长期备用容量率预估，深澳电厂两部燃煤组如不能于2025年、2026年上来，备用容量率将剩14.9%、13%，低于法定15%。此为去年预估，今年用电势必大增，加上台积电5纳米、3纳米新厂筹建，台电预估，把这些用电成长加进，实际2025年备用率恐直接掉到13%以下，2026年还会更低，供电风险大增。
至于区域电力失衡，一位台电人听到深澳可能不盖后叹息说，“以后民众在北部买房子最好不要买北东区，太危险了！”台电人指的“北东区”，泛指北部电网分界，包括台北市、基隆市及部分新北市，约占北部用户数60%。据台电最新研究，该区域在核二除役、核四废建后，如加上深澳电厂放弃，北东区将只剩改建后的协和电厂及支援北部的花莲和平电厂苦撑，电力供需严重失衡，只要中电北送出问题，此区域可能大停电。
另外，原本执政党“非核家园”燃煤配比占发电三成，深澳不盖后，势必只能寻找天然气电源，届时天然气发电可能跨过5成，更让岛内电源过于仰赖单一电源风险攀高，不仅遇台风天然气运补可能断气，甚至一条海管断掉就是815大面积停电重演。
台湾未来电力是否真要押宝天然气及尚待发展的绿能上，放弃核能、燃煤两种成熟能源？这是台当局以三接站换深澳政策考量时无所回避的风险。
据台湾《中国时报》报道，深澳电厂“急转弯”可能不盖，并不仅仅是所谓0.1%备容量率达标问题，实际上，弃深澳背后还隐含4大风险：电价上涨、北东区停电风险升高、能源配比失衡及台商回流电力不足。
先看供电。根据“经济部”所做长期备用容量率预估，深澳电厂两部燃煤组如不能于2025年、2026年上来，备用容量率将剩14.9%、13%，低于法定15%。此为去年预估，今年用电势必大增，加上台积电5纳米、3纳米新厂筹建，台电预估，把这些用电成长加进，实际2025年备用率恐直接掉到13%以下，2026年还会更低，供电风险大增。
至于区域电力失衡，一位台电人听到深澳可能不盖后叹息说，“以后民众在北部买房子最好不要买北东区，太危险了！”台电人指的“北东区”，泛指北部电网分界，包括台北市、基隆市及部分新北市，约占北部用户数60%。据台电最新研究，该区域在核二除役、核四废建后，如加上深澳电厂放弃，北东区将只剩改建后的协和电厂及支援北部的花莲和平电厂苦撑，电力供需严重失衡，只要中电北送出问题，此区域可能大停电。
另外，原本执政党“非核家园”燃煤配比占发电三成，深澳不盖后，势必只能寻找天然气电源，届时天然气发电可能跨过5成，更让岛内电源过于仰赖单一电源风险攀高，不仅遇台风天然气运补可能断气，甚至一条海管断掉就是815大面积停电重演。
台湾未来电力是否真要押宝天然气及尚待发展的绿能上，放弃核能、燃煤两种成熟能源？这是台当局以三接站换深澳政策考量时无所回避的风险。
