据台湾“东森新闻云”报道，台当局“行政院长”苏贞昌昨天（14日）正式交接上任，“内阁”名单中共2/3“阁员”留任。“立法院”国民党团14日上召开记者会，认为这一次“内阁”改组之前号称要“大破大立”，结果蹉跎了一个半月之后，所看到的“内阁”名单几乎是“复制贴上”，根本看不到回应民意的地方，更多的是派系的分赃与妥协，令人相当失望。
总召江启臣表示，看到整份“内阁”名单，除了原地升任，要不就是回锅，让人不禁怀疑，这到底是“新瓶装旧酒”？“旧瓶装旧酒”？还是只是换个标签就急着推出上市，变成“换标内阁”？这算是“大破大立”的“内阁”改组吗？更重要的是，苏“内阁”并没有经手刚通过的台当局总预算，这样的改组，形式意义已经大于实质内涵，这只是选举动员能量的重组，并未看到到施政方针上的改变。
江启臣指出，“九合一”选举结果，民意已经用选票告诉蔡当局人民的需求，但是有看到执政党呼应民意的要求吗？两岸关系、能源政策消极推托，“公投”结果也没有做出具体回应的时间表，只见“打气式”空话。
江启臣认为，没有施政方针的“冲冲冲”，就像是马力全开却没有方向盘的汽车，身为最大的在野党，相当担心他们会冲出祸来。因此，国民党团要求苏“内阁”，必须对“公投”结果做出具体的作为，包括过去独立机关不独立的问题、人民荷包缩水的问题等等，不要走了一个“过渡内阁”，结果来个没有主见的“看守内阁”、换了标签的“内阁”。
书记长曾铭宗表示，民进党执政二年七个月来，人民对两岸关系问题不满意度高达66%；对拼经济的成绩不满意度也高达60%以上，这两个问题也是11月24日“九合一”选举败选的主要原因，苏“内阁”这次改组在两岸及拼经济之相关人事并未相应调整，看不到调整两岸政策及拼经济的决心。
曾铭宗指出，在两岸方面，从台湾陆委会到维安团队均未改组，蔡当局对两岸关系束手无策，两岸关系未来发展难予乐观期待，未来仍将依靠操作统“独”争议骗选票！最重要的拼经济方面，“国发会主委”、“经济部长”、“财政部长”、“金管会主委”均留任，财金团队原本就不强，此次改组并未强化，且又打破“院长”、副“院长”其中一人具有财经专业的惯例，更是弱化财经阵容，看不到蔡当局想拼经济的决心。
曾铭宗呼吁，蔡当局不要再拼政治，不要再搞清算斗争，邀请蔡当局一起来拼经济，彻底解决青年低薪及人才大量外流等严重问题，充满政治算计及布局2020选举“内阁”改组，外界无法有所期待。
据台湾“东森新闻云”报道，台当局“行政院长”苏贞昌昨天（14日）正式交接上任，“内阁”名单中共2/3“阁员”留任。“立法院”国民党团14日上召开记者会，认为这一次“内阁”改组之前号称要“大破大立”，结果蹉跎了一个半月之后，所看到的“内阁”名单几乎是“复制贴上”，根本看不到回应民意的地方，更多的是派系的分赃与妥协，令人相当失望。
总召江启臣表示，看到整份“内阁”名单，除了原地升任，要不就是回锅，让人不禁怀疑，这到底是“新瓶装旧酒”？“旧瓶装旧酒”？还是只是换个标签就急着推出上市，变成“换标内阁”？这算是“大破大立”的“内阁”改组吗？更重要的是，苏“内阁”并没有经手刚通过的台当局总预算，这样的改组，形式意义已经大于实质内涵，这只是选举动员能量的重组，并未看到到施政方针上的改变。
江启臣指出，“九合一”选举结果，民意已经用选票告诉蔡当局人民的需求，但是有看到执政党呼应民意的要求吗？两岸关系、能源政策消极推托，“公投”结果也没有做出具体回应的时间表，只见“打气式”空话。
江启臣认为，没有施政方针的“冲冲冲”，就像是马力全开却没有方向盘的汽车，身为最大的在野党，相当担心他们会冲出祸来。因此，国民党团要求苏“内阁”，必须对“公投”结果做出具体的作为，包括过去独立机关不独立的问题、人民荷包缩水的问题等等，不要走了一个“过渡内阁”，结果来个没有主见的“看守内阁”、换了标签的“内阁”。
书记长曾铭宗表示，民进党执政二年七个月来，人民对两岸关系问题不满意度高达66%；对拼经济的成绩不满意度也高达60%以上，这两个问题也是11月24日“九合一”选举败选的主要原因，苏“内阁”这次改组在两岸及拼经济之相关人事并未相应调整，看不到调整两岸政策及拼经济的决心。
曾铭宗指出，在两岸方面，从台湾陆委会到维安团队均未改组，蔡当局对两岸关系束手无策，两岸关系未来发展难予乐观期待，未来仍将依靠操作统“独”争议骗选票！最重要的拼经济方面，“国发会主委”、“经济部长”、“财政部长”、“金管会主委”均留任，财金团队原本就不强，此次改组并未强化，且又打破“院长”、副“院长”其中一人具有财经专业的惯例，更是弱化财经阵容，看不到蔡当局想拼经济的决心。
曾铭宗呼吁，蔡当局不要再拼政治，不要再搞清算斗争，邀请蔡当局一起来拼经济，彻底解决青年低薪及人才大量外流等严重问题，充满政治算计及布局2020选举“内阁”改组，外界无法有所期待。
