香港武侠小说作家金庸生前起诉内地作家江南（本名杨治）抄袭的版权官司迎来终审判决。新加坡《联合早报》14日称，广州知识产权法院认定江南《此间的少年》构成著作权侵权和不正当竞争，判令其登报声明消除影响，赔偿权利人经济损失168万元（人民币，下同）及为制止侵权行为的合理开支20万元，两家出版公司就其中的33万元承担连带赔偿责任。
综合香港《大公报》等媒体报道，江南从2001年开始创作“同人作品”（一般指利用原著作品中的人物角色、故事情节等进行二次创作的作品，多为网络小说）《此间的少年》，以宋代为背景，主要人物乔峰、郭靖、令狐冲等大侠在汴京大学过着和现代年轻人相似的校园生活，郭靖还和黄蓉谈起校园恋爱。
金庸认为江南的小说擅自篡改其原著人物形象，侵害其改编权、署名权等，2016年将江南告上法院。2018年8月，法院一审宣判《此间的少年》构成不正当竞争，但小说没有把情节建立在金庸作品的基础上，并未侵害金庸的改编权、署名权等。二审期间，金庸去世，其遗产执行人作为上诉人参加了诉讼。
广州知识产权法院二审审理认为，《此间的少年》小说中的郭靖、黄蓉等60多个人物组成的人物群像，无论是角色名称、性格特征、人物关系，还是人物背景等都体现了金庸的选择、安排，存在抄袭剽窃行为。律师李家浩认为，这起案件明确了同人作品创作的底线。有金庸迷表示，这次终审判决既能维护原作者的权利，又能使“同人作品”有序发展。（王晓娇）
香港武侠小说作家金庸生前起诉内地作家江南（本名杨治）抄袭的版权官司迎来终审判决。新加坡《联合早报》14日称，广州知识产权法院认定江南《此间的少年》构成著作权侵权和不正当竞争，判令其登报声明消除影响，赔偿权利人经济损失168万元（人民币，下同）及为制止侵权行为的合理开支20万元，两家出版公司就其中的33万元承担连带赔偿责任。
综合香港《大公报》等媒体报道，江南从2001年开始创作“同人作品”（一般指利用原著作品中的人物角色、故事情节等进行二次创作的作品，多为网络小说）《此间的少年》，以宋代为背景，主要人物乔峰、郭靖、令狐冲等大侠在汴京大学过着和现代年轻人相似的校园生活，郭靖还和黄蓉谈起校园恋爱。
金庸认为江南的小说擅自篡改其原著人物形象，侵害其改编权、署名权等，2016年将江南告上法院。2018年8月，法院一审宣判《此间的少年》构成不正当竞争，但小说没有把情节建立在金庸作品的基础上，并未侵害金庸的改编权、署名权等。二审期间，金庸去世，其遗产执行人作为上诉人参加了诉讼。
广州知识产权法院二审审理认为，《此间的少年》小说中的郭靖、黄蓉等60多个人物组成的人物群像，无论是角色名称、性格特征、人物关系，还是人物背景等都体现了金庸的选择、安排，存在抄袭剽窃行为。律师李家浩认为，这起案件明确了同人作品创作的底线。有金庸迷表示，这次终审判决既能维护原作者的权利，又能使“同人作品”有序发展。（王晓娇）
