据台湾《中国时报》报道，台湾地区前领导人陈水扁夫妇被控贪污“公务机要费”1亿多元(新台币，下同)，民进党以执政优势“修法”除罪，一笔勾销所有刑责，陈水扁另外涉贪4案则“因病”停审中。然而，陈水扁主张没有“就审能力”，却被发现他担任其女陈幸妤的诉讼代理人，为牙医诊所医疗纠纷官司辩护。法律界质疑，“因病”不能出庭受审，却能帮女儿打官司，陈水扁是否玩弄司法、逃避刑责？
台湾地区原规定“被告心神丧失者，应于其恢复以前停止审判。”2023年12月1日台当局“立法院”通过“修法”，就审能力改为与责任能力相同，被告因精神或其他心智障碍，致不解诉讼行为意义或欠缺依其理解而为诉讼行为之能力者，应于其恢复以前停止审判。
法律界人士指出，陈水扁“因病”没有就审能力，涉贪4案都获法院裁定停止审理，依规定陈水扁就是因精神及心智障碍没有“责任能力”，如何能担任女儿的诉讼代理人，为她写答辩状进行司法诉讼？
陈水扁于1974年获核发律师证书，后因案在2021年遭废止律师证照。陈水扁帮女儿打的官司为民事求偿诉讼，2020至2021年间1名周姓病患至陈幸妤牙医诊所植牙及装假牙，且支付15万元。但周姓病患指控，陈幸妤违反医疗上必要之注意义务，造成2颗种植牙高低长短不一、牙冠角度歪斜、咬合预留空间过小等，且不当割除牙龈肉，要求赔偿130.25万元。
陈水扁为其女担任诉讼代理人辩称，陈幸妤在疗程中虽切开调整牙龈肉，是因植牙过程需切开及修正牙龈肉，才能植入植体，符合医疗常规；且治疗的牙齿除植体及骨粉外，并无异物残留，符合一般诊所医疗水平，并无医疗过失或债务不履行。
周姓病患对陈幸妤提起过失伤害告诉，不起诉处分确定；求偿部分，台南地方法院也认为，无法证明陈幸妤有医疗过失及债务不履行情形，去年10月31日判决驳回，可上诉。也就是说，陈水扁替女儿打的这起官司，胜诉。
据台湾《中国时报》报道，台湾地区前领导人陈水扁夫妇被控贪污“公务机要费”1亿多元(新台币，下同)，民进党以执政优势“修法”除罪，一笔勾销所有刑责，陈水扁另外涉贪4案则“因病”停审中。然而，陈水扁主张没有“就审能力”，却被发现他担任其女陈幸妤的诉讼代理人，为牙医诊所医疗纠纷官司辩护。法律界质疑，“因病”不能出庭受审，却能帮女儿打官司，陈水扁是否玩弄司法、逃避刑责？
台湾地区原规定“被告心神丧失者，应于其恢复以前停止审判。”2023年12月1日台当局“立法院”通过“修法”，就审能力改为与责任能力相同，被告因精神或其他心智障碍，致不解诉讼行为意义或欠缺依其理解而为诉讼行为之能力者，应于其恢复以前停止审判。
法律界人士指出，陈水扁“因病”没有就审能力，涉贪4案都获法院裁定停止审理，依规定陈水扁就是因精神及心智障碍没有“责任能力”，如何能担任女儿的诉讼代理人，为她写答辩状进行司法诉讼？
陈水扁于1974年获核发律师证书，后因案在2021年遭废止律师证照。陈水扁帮女儿打的官司为民事求偿诉讼，2020至2021年间1名周姓病患至陈幸妤牙医诊所植牙及装假牙，且支付15万元。但周姓病患指控，陈幸妤违反医疗上必要之注意义务，造成2颗种植牙高低长短不一、牙冠角度歪斜、咬合预留空间过小等，且不当割除牙龈肉，要求赔偿130.25万元。
陈水扁为其女担任诉讼代理人辩称，陈幸妤在疗程中虽切开调整牙龈肉，是因植牙过程需切开及修正牙龈肉，才能植入植体，符合医疗常规；且治疗的牙齿除植体及骨粉外，并无异物残留，符合一般诊所医疗水平，并无医疗过失或债务不履行。
周姓病患对陈幸妤提起过失伤害告诉，不起诉处分确定；求偿部分，台南地方法院也认为，无法证明陈幸妤有医疗过失及债务不履行情形，去年10月31日判决驳回，可上诉。也就是说，陈水扁替女儿打的这起官司，胜诉。
