新华社北京3月11日电 中国足协11日召开2024赛季第一次裁判评议会议，对上海海港队和云南玉昆队提出申诉或意见反馈的3个争议判罚进行评议，并在官网公布评议结果。
本次会议是中国足协裁判新规实施后的首次裁判评议会议。中国足协今年2月公布的《关于加强和改进足球裁判公正执裁的若干措施》中提到，要完善评估评议，对评议过程进行全流程监督；建立俱乐部对裁判争议判罚进行合理监督和申诉的渠道；涉及社会反响大、关注度高的争议判罚，将通过协会官方平台将权威评议结果对社会公布。
“新赛季伊始，中国足协对职业联赛中争议判罚的认定，以及俱乐部对裁判判罚的意见给予高度重视。”中国足协表示。11日晚，中国足协裁委会评议组召开视频会议，并邀请国家体育总局及中国足协纪检部门干部、权威媒体代表列席旁听会议。
据介绍，本赛季评议工作采用评议成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，体现“评”与“议”相结合。本期评议共3个判例，受到较高关注的判例是中超第二轮浙江队对阵上海海港队的比赛第十分钟，上海海港队点球被取消。评议结果为：“经VAR介入，裁判员改判上海海港队在进攻发起阶段之初犯规在先并取消点球正确，临场的最终判罚正确。”
另外两个判例均来自中甲第一轮佛山南狮队对阵云南玉昆队的比赛。第一个判例为佛山队疑似在本方罚球区内犯规，裁判员未判罚，评议结果为裁判员判罚正确。另一个判例为佛山队在本方罚球区线附近犯规，裁判员判罚直接任意球，评议结果为：“守方不犯规，不存在判罚球点球的可能性，裁判员不判罚球点球正确。但此判例中裁判员临场判罚守方犯规并判罚直接任意球并不正确。”
新华社北京3月11日电 中国足协11日召开2024赛季第一次裁判评议会议，对上海海港队和云南玉昆队提出申诉或意见反馈的3个争议判罚进行评议，并在官网公布评议结果。
本次会议是中国足协裁判新规实施后的首次裁判评议会议。中国足协今年2月公布的《关于加强和改进足球裁判公正执裁的若干措施》中提到，要完善评估评议，对评议过程进行全流程监督；建立俱乐部对裁判争议判罚进行合理监督和申诉的渠道；涉及社会反响大、关注度高的争议判罚，将通过协会官方平台将权威评议结果对社会公布。
“新赛季伊始，中国足协对职业联赛中争议判罚的认定，以及俱乐部对裁判判罚的意见给予高度重视。”中国足协表示。11日晚，中国足协裁委会评议组召开视频会议，并邀请国家体育总局及中国足协纪检部门干部、权威媒体代表列席旁听会议。
据介绍，本赛季评议工作采用评议成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，体现“评”与“议”相结合。本期评议共3个判例，受到较高关注的判例是中超第二轮浙江队对阵上海海港队的比赛第十分钟，上海海港队点球被取消。评议结果为：“经VAR介入，裁判员改判上海海港队在进攻发起阶段之初犯规在先并取消点球正确，临场的最终判罚正确。”
另外两个判例均来自中甲第一轮佛山南狮队对阵云南玉昆队的比赛。第一个判例为佛山队疑似在本方罚球区内犯规，裁判员未判罚，评议结果为裁判员判罚正确。另一个判例为佛山队在本方罚球区线附近犯规，裁判员判罚直接任意球，评议结果为：“守方不犯规，不存在判罚球点球的可能性，裁判员不判罚球点球正确。但此判例中裁判员临场判罚守方犯规并判罚直接任意球并不正确。”
