据教育部官方数据显示，2025年全国硕士研究生报名人数388万，较2024年报名人数再降50万，这是十年以来“考研热”迎来的二度降温。根据日前公布的《2024年中国本科生就业报告》（以下简称“就业蓝皮书”）研究发现，“考研热”降温的背后是高校毕业生“卷学历”的理性回归，高校毕业生更愿意为职业发展需求、就业前景好等客观因素选择提升学历，以达到“实用性考研”的目的，在此背景下，近5年“逆向读研”比例从2019届的4.1%上升至2023届的6.5%。
“双非”院校考研成功率下降
医学、理学、法学等考研热度不减
数据显示，考研“二战”“三战”的成功率持续下降。毕业后准备考研的本科生群体中，三年内成功考上的比例从2018届的43.1%下降至2020届的39.9%。进一步分析发现，从2017届至2020届，“双一流”院校毕业生二次（三次）考研的成功率较为稳定，2020届为51.0%。非“双一流”院校毕业生二次（三次）考研成功率则从2017届的43.7%降至2020届的37.7%，下降明显。
虽然“考研热”整体有降温趋势，但部分学科的读研热度并未减退，相关学科特点和较大的就业需求，会促使学生为了更好的职业发展选择读研。就业蓝皮书数据显示，农学、理学、医学的读研比例连续三届均达到或超过25%。其中，农学和理学呈现出持续上升的趋势。而医学、法学、理学毕业生对考研相对执着，更希望通过学历提升增加就业竞争力，暂不工作计划境内考研的比例较高，且其中“二战”比例均超过80%。
“逆向读研”比例提升
职业发展需要、就业前景好占主因
所谓“逆向读研”，是指“双一流”院校的本科毕业生，考入非“双一流”院校读研。麦可思研究发现，近五年“逆向读研”比例逐年升高，从2019届的4.1%上升至2023届的6.5%。从学科看，法学逆向读研的比例最高，为13.6%；医学、艺术学、文学逆向读研的比例均超过10%。
“逆向读研”群体读研的主要原因是职业发展需要、就业前景好。此外，“逆向读研”群体因想改变专业、随大流读研的比例也略高于全国本科平均水平，或与当前就业市场的压力和对于未来职业方向的不确定性有关。（记者 韩雅洁）
据教育部官方数据显示，2025年全国硕士研究生报名人数388万，较2024年报名人数再降50万，这是十年以来“考研热”迎来的二度降温。根据日前公布的《2024年中国本科生就业报告》（以下简称“就业蓝皮书”）研究发现，“考研热”降温的背后是高校毕业生“卷学历”的理性回归，高校毕业生更愿意为职业发展需求、就业前景好等客观因素选择提升学历，以达到“实用性考研”的目的，在此背景下，近5年“逆向读研”比例从2019届的4.1%上升至2023届的6.5%。
“双非”院校考研成功率下降
医学、理学、法学等考研热度不减
数据显示，考研“二战”“三战”的成功率持续下降。毕业后准备考研的本科生群体中，三年内成功考上的比例从2018届的43.1%下降至2020届的39.9%。进一步分析发现，从2017届至2020届，“双一流”院校毕业生二次（三次）考研的成功率较为稳定，2020届为51.0%。非“双一流”院校毕业生二次（三次）考研成功率则从2017届的43.7%降至2020届的37.7%，下降明显。
虽然“考研热”整体有降温趋势，但部分学科的读研热度并未减退，相关学科特点和较大的就业需求，会促使学生为了更好的职业发展选择读研。就业蓝皮书数据显示，农学、理学、医学的读研比例连续三届均达到或超过25%。其中，农学和理学呈现出持续上升的趋势。而医学、法学、理学毕业生对考研相对执着，更希望通过学历提升增加就业竞争力，暂不工作计划境内考研的比例较高，且其中“二战”比例均超过80%。
“逆向读研”比例提升
职业发展需要、就业前景好占主因
所谓“逆向读研”，是指“双一流”院校的本科毕业生，考入非“双一流”院校读研。麦可思研究发现，近五年“逆向读研”比例逐年升高，从2019届的4.1%上升至2023届的6.5%。从学科看，法学逆向读研的比例最高，为13.6%；医学、艺术学、文学逆向读研的比例均超过10%。
“逆向读研”群体读研的主要原因是职业发展需要、就业前景好。此外，“逆向读研”群体因想改变专业、随大流读研的比例也略高于全国本科平均水平，或与当前就业市场的压力和对于未来职业方向的不确定性有关。（记者 韩雅洁）
