“9月3日，中国举行盛大阅兵的时候，我在塞内加尔。当时全球和非洲都对这次阅兵进行了广泛报道。这次阅兵提醒人们，中国对世界反法西斯战争胜利作出了重大贡献。”昨天(17日)的北京香山论坛上，国际军事历史委员会主席哈罗德·拉夫在自己发言的开篇就郑重表示，中国付出牺牲几千万人的代价，在世界反法西斯战争胜利过程中发挥了重要作用，但这在今天被严重忽略了，尤其是在西方国家。
哈罗德·拉夫一番简短有力的公正表态之后，与他进行对话的中国二战史学会名誉会长、武汉大学原副校长胡德坤当即回应说：“中国学者一直想纠正国际偏见和对中国的不公。拉夫先生能有这样的认识，是一位非常正直的历史学家，我对此非常赞赏并且感谢！”
今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，如何看待二战历史与维护战后国际秩序，以及日前举世瞩目的九三阅兵，自然都成为第十二届北京香山论坛探讨的重要话题。昨天论坛首日，嘉宾们就此展开热烈讨论。
西方对中国为二战胜利所作贡献缺少应有尊重
本届北京香山论坛的主题是“共护国际秩序，共促和平发展”。论坛首日的首场“香山视界·高端对话”便聚焦“反法西斯战争胜利的时代意义”，由胡德坤与哈罗德·拉夫进行对话。虽然两人探讨的话题与历史相关，现场仍座无虚席，后排入口处也站满了观众和媒体记者，足见这一话题在当前和本届论坛上受到重视的程度。
哈罗德·拉夫曾作为美军在世界各地服役，如今专注于战争史的研究。他直言，西方国家主导了战后叙事，在教科书中以自己为中心。但中国的抗日战争是从1931年到1945年，牺牲了几千万人，在欧洲战场牺牲最大的则是苏联。
胡德坤曾出版《中日战争史（1931—1945）》《第二次世界大战史纲》《中国抗战与世界反法西斯战争》等十多部二战史专著，这位79岁高龄的中国学者坦言，当中国学者研究二战历史时，发现相关著作里很少讲到中国人民抗日战争，把二战爆发定为1939年，从德国进攻波兰开始，中国学者一直对此感到不公。
对绝大多数美国人而言，二战则始于1941年。哈罗德·拉夫说，美国任何一个学龄儿童和他们的父母，可能都会自信地说出二战始于1941年12月7日的珍珠港事件，而对中国战场以及中国在印缅战场和太平洋战场发挥的作用、作出的贡献知之甚少，缺少应有的尊重。
胡德坤说，中国是二战名副其实的东方主战场。即使太平洋战争爆发，日本陆军主力的50个左右师团，中国战场占了34个，太平洋战场的10个师团则在东南亚所向披靡，可以想象中国面对日军主力长期作战，承受了多大牺牲和压力，是非常了不起的。
中国举办九三阅兵的目的是铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来，其中排在首位的就是“铭记历史”。
哈罗德·拉夫说，中国举行大阅兵有助于加强世界对中国抗战重要意义的认识。强调中国在二战中发挥的作用至关重要，将帮助人们对整个二战中所发生的情况形成综合、客观的历史认知，以弥补对中国所作贡献存在的“认知赤字”。
愿意与中国进行安全战略合作的国家越来越多
中国的九三阅兵举世瞩目，正如哈罗德·拉夫所说，自己在非洲都密切进行了关注。昨天上午的另一场“香山视界·高端对话”聚焦的是“新兴技术军事应用与管控”，也在一开场就谈到了这场阅兵。
香港中文大学（深圳）公共政策学院院长郑永年表示，外媒对中国的阅兵有不同的声音，有些西方国家说中国强大了，在“秀肌肉”，但大部分国家反响非常正面。
“中国随着经济的发展，国防一定要强大起来。近代以来，大部分国家都不同程度上受到过西方列强的欺负，我们中国尤其如此。”郑永年表示，世界局势非常不稳定，一个国家如果没有强大的“肌肉”，就会受到欺负；有了“肌肉”不是要去侵略别人，中国和西方国家的做法不同。“中国除了在联合国框架下派出维和部队，从来没有派遣部队去任何一个国家。九三阅兵展示的是国家必须强大。”
包括亚美尼亚总理帕什尼扬在内的26位国家元首和政府首脑出席了九三阅兵。与郑永年同场的是亚美尼亚前驻俄罗斯大使格里戈良，在回应现场记者有关“中国威胁论”的提问时说：“这个问题让我有点惊讶。很多人在说中国经济发展的模式正在胜出，因为这不是威胁的模式，而是合作模式，我就是这样认为的。中国对某个国家感兴趣，都是去修路、修油气管道，如果这个国家拒绝，中国会和其他国家合作，我喜欢这样的模式，中国不是通过强迫、武力，而是通过经济的方式来进行交往。”
清华大学国际关系学院名誉院长阎学通对记者分享了观看九三阅兵的感想：“我更多从国际关系角度关注阅兵。领导人出席阅兵的国家可以说都是愿意与中国开展安全战略合作的国家，但其实还有一些国家派了二号人物或特使来，有些可能还是美国的盟友，比如韩国派了议长，级别相当高。实际就表明韩国在安全问题上认为不能全面一边倒地倒向美国，还要考虑在中美之间有一定平衡。”
阎学通表示，九三阅兵让全世界看到，愿意与中国进行安全战略合作国家的数量在增加。由于中国与其他一些国家战略安全合作关系在扩大，当前两极格局的态势更加明显了。
“9月3日，中国举行盛大阅兵的时候，我在塞内加尔。当时全球和非洲都对这次阅兵进行了广泛报道。这次阅兵提醒人们，中国对世界反法西斯战争胜利作出了重大贡献。”昨天(17日)的北京香山论坛上，国际军事历史委员会主席哈罗德·拉夫在自己发言的开篇就郑重表示，中国付出牺牲几千万人的代价，在世界反法西斯战争胜利过程中发挥了重要作用，但这在今天被严重忽略了，尤其是在西方国家。
哈罗德·拉夫一番简短有力的公正表态之后，与他进行对话的中国二战史学会名誉会长、武汉大学原副校长胡德坤当即回应说：“中国学者一直想纠正国际偏见和对中国的不公。拉夫先生能有这样的认识，是一位非常正直的历史学家，我对此非常赞赏并且感谢！”
今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，如何看待二战历史与维护战后国际秩序，以及日前举世瞩目的九三阅兵，自然都成为第十二届北京香山论坛探讨的重要话题。昨天论坛首日，嘉宾们就此展开热烈讨论。
西方对中国为二战胜利所作贡献缺少应有尊重
本届北京香山论坛的主题是“共护国际秩序，共促和平发展”。论坛首日的首场“香山视界·高端对话”便聚焦“反法西斯战争胜利的时代意义”，由胡德坤与哈罗德·拉夫进行对话。虽然两人探讨的话题与历史相关，现场仍座无虚席，后排入口处也站满了观众和媒体记者，足见这一话题在当前和本届论坛上受到重视的程度。
哈罗德·拉夫曾作为美军在世界各地服役，如今专注于战争史的研究。他直言，西方国家主导了战后叙事，在教科书中以自己为中心。但中国的抗日战争是从1931年到1945年，牺牲了几千万人，在欧洲战场牺牲最大的则是苏联。
胡德坤曾出版《中日战争史（1931—1945）》《第二次世界大战史纲》《中国抗战与世界反法西斯战争》等十多部二战史专著，这位79岁高龄的中国学者坦言，当中国学者研究二战历史时，发现相关著作里很少讲到中国人民抗日战争，把二战爆发定为1939年，从德国进攻波兰开始，中国学者一直对此感到不公。
对绝大多数美国人而言，二战则始于1941年。哈罗德·拉夫说，美国任何一个学龄儿童和他们的父母，可能都会自信地说出二战始于1941年12月7日的珍珠港事件，而对中国战场以及中国在印缅战场和太平洋战场发挥的作用、作出的贡献知之甚少，缺少应有的尊重。
胡德坤说，中国是二战名副其实的东方主战场。即使太平洋战争爆发，日本陆军主力的50个左右师团，中国战场占了34个，太平洋战场的10个师团则在东南亚所向披靡，可以想象中国面对日军主力长期作战，承受了多大牺牲和压力，是非常了不起的。
中国举办九三阅兵的目的是铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来，其中排在首位的就是“铭记历史”。
哈罗德·拉夫说，中国举行大阅兵有助于加强世界对中国抗战重要意义的认识。强调中国在二战中发挥的作用至关重要，将帮助人们对整个二战中所发生的情况形成综合、客观的历史认知，以弥补对中国所作贡献存在的“认知赤字”。
愿意与中国进行安全战略合作的国家越来越多
中国的九三阅兵举世瞩目，正如哈罗德·拉夫所说，自己在非洲都密切进行了关注。昨天上午的另一场“香山视界·高端对话”聚焦的是“新兴技术军事应用与管控”，也在一开场就谈到了这场阅兵。
香港中文大学（深圳）公共政策学院院长郑永年表示，外媒对中国的阅兵有不同的声音，有些西方国家说中国强大了，在“秀肌肉”，但大部分国家反响非常正面。
“中国随着经济的发展，国防一定要强大起来。近代以来，大部分国家都不同程度上受到过西方列强的欺负，我们中国尤其如此。”郑永年表示，世界局势非常不稳定，一个国家如果没有强大的“肌肉”，就会受到欺负；有了“肌肉”不是要去侵略别人，中国和西方国家的做法不同。“中国除了在联合国框架下派出维和部队，从来没有派遣部队去任何一个国家。九三阅兵展示的是国家必须强大。”
包括亚美尼亚总理帕什尼扬在内的26位国家元首和政府首脑出席了九三阅兵。与郑永年同场的是亚美尼亚前驻俄罗斯大使格里戈良，在回应现场记者有关“中国威胁论”的提问时说：“这个问题让我有点惊讶。很多人在说中国经济发展的模式正在胜出，因为这不是威胁的模式，而是合作模式，我就是这样认为的。中国对某个国家感兴趣，都是去修路、修油气管道，如果这个国家拒绝，中国会和其他国家合作，我喜欢这样的模式，中国不是通过强迫、武力，而是通过经济的方式来进行交往。”
清华大学国际关系学院名誉院长阎学通对记者分享了观看九三阅兵的感想：“我更多从国际关系角度关注阅兵。领导人出席阅兵的国家可以说都是愿意与中国开展安全战略合作的国家，但其实还有一些国家派了二号人物或特使来，有些可能还是美国的盟友，比如韩国派了议长，级别相当高。实际就表明韩国在安全问题上认为不能全面一边倒地倒向美国，还要考虑在中美之间有一定平衡。”
阎学通表示，九三阅兵让全世界看到，愿意与中国进行安全战略合作国家的数量在增加。由于中国与其他一些国家战略安全合作关系在扩大，当前两极格局的态势更加明显了。
